MJ wraz z dziećmi w USA (Vegas, LA, ...) (newsy) [koment.]

O Michaelu rozmowy luźne.

Moderators: DaX, Sephiroth820, MJowitek, majkelzawszespoko, Mafia

User avatar
Xander
Posts: 1163
Joined: Sat, 24 Nov 2007, 22:54
Location: Włoclawek

Post by Xander »

Zauważyliście co mają dzieci Michaela napisane na koszulkach?
Ed Hardy - Christian Audiger :D Się kręci dalej z tym :)
Image
User avatar
DJ SCARECROW
Posts: 68
Joined: Sat, 08 Sep 2007, 13:38
Location: KOSZALIN

Post by DJ SCARECROW »

czysty interes;] Chodzące reklamy, które za darmo mnożą się we wszystkich tabloidach i nie tylko;] Audigier nieźle sobie wykombinowal
User avatar
MJ_Angel
Posts: 583
Joined: Sun, 14 Dec 2008, 23:23
Location: Poznań

Post by MJ_Angel »

co do nowych fotek... ekhmmm niewiem jak wam ale mi sie Michael nie podoba...;/ na twarzy wygląda wyjątkowo strasznie
Image
User avatar
polishblacksoul
Posts: 576
Joined: Thu, 11 Dec 2008, 19:05

Post by polishblacksoul »

Nie wiem czy tak "wyjątkowo" MJ_Angel. Niestety, taka jest smutna prawda ;)
User avatar
Xander
Posts: 1163
Joined: Sat, 24 Nov 2007, 22:54
Location: Włoclawek

Post by Xander »

Po prostu tym razem użył makijażu - i tak jak zniósłbym jeszcze te oczy tak nie mogę szminki. Nikt mu nie może doradzić, że teraz wygląda lepiej bez tapety? Kiedyś było ok, ale teraz... Straciłem już nadzieje na wszystko - lata 2002-2005 to okres w którym Michael wyglądał najgorzej. Teraz wszystko się powtarza.
Image
Kamila
Posts: 72
Joined: Fri, 22 Aug 2008, 16:10
Location: DOLNOŚLĄSKIE

Post by Kamila »

mi sie wydaje ze ten jego image to umyslna prowokacja jednak tez wole go bez czerwonej szminki
KKI
User avatar
Xander
Posts: 1163
Joined: Sat, 24 Nov 2007, 22:54
Location: Włoclawek

Post by Xander »

Kamila wrote:mi sie wydaje ze ten jego image to umyslna prowokacja jednak tez wole go bez czerwonej szminki
No bez przesady. Nawet ślepy zauważy że Michael wygląda po prostu dziwnie i nie jest to wynikiem żadnej zaplanowanej prowokacji. Operacje i choroby a co więcej szczupła sylwetka doprowadziły właśnie do tego wszystkiego. Bynajmniej makijaż tylko pogarsza sytuację... Nic już tego nie zmieni. Tylko telewizja...
Image
User avatar
Megi1975
Posts: 594
Joined: Sun, 26 Nov 2006, 14:11

Post by Megi1975 »

Xander wrote:Po prostu tym razem użył makijażu - i tak jak zniósłbym jeszcze te oczy tak nie mogę szminki. Nikt mu nie może doradzić, że teraz wygląda lepiej bez tapety? Kiedyś było ok, ale teraz... Straciłem już nadzieje na wszystko - lata 2002-2005 to okres w którym Michael wyglądał najgorzej. Teraz wszystko się powtarza.
Nie trać nadziei ;-) wyglad to nie wszystko. Chociaż racja . Mysle, ze ta pomadka szpeci go wyjatkowo . Przecież od ostatnich fotek sie nie zmienił, a jednak wygląda dużo gorzej. Ciemny zarost i ten kolor ust wyjątkowo ze soba sie gryzą. Ale Michael ma swoją filozofie i my tego nie zmienimy.
Image
User avatar
polishblacksoul
Posts: 576
Joined: Thu, 11 Dec 2008, 19:05

Post by polishblacksoul »

Filozofie szminki? ;))
No coz, umowmy sie, Michaela najbardziej zeszpecily operacje plastyczne. Nie ma sie co oszukiwac, obecnie wyglada troche jak karykatura czlowieka.
Ciesze sie, ze mam tak daleki rzad w O2 ;))
User avatar
sergi13
Posts: 389
Joined: Sat, 11 Oct 2008, 15:39
Location: Okolice Kalisza

Post by sergi13 »

To jest Micheala sprawa, przecież przegląda się codziennie rano w lustrze i wie jak wychodzi na ulice ;-)
Image
User avatar
anula__1994
Posts: 267
Joined: Thu, 12 Mar 2009, 20:24
Location: Wrocław

Post by anula__1994 »

Że co? :podejrzliwy:
Nie podoba mi się taki Michael... :-/

Ale te zdjęcia ze spacerku...!
Mmm... ^^
Taka słodka rodzinka ;]
Prince i Paris ładnie za rączki, Blanket chce odzyskać rękę siostry, aż w końcu doczepia się do taty ;-)
Żebym to ja miała takie dzieciństwo...
'Wszyscy chcą zmieniać świat, ale nikt nie chce zmienić siebie.'
Lew Tołstoj

I'm gonna make a change.
User avatar
SILENTIUM
Posts: 429
Joined: Sat, 28 May 2005, 18:16

Post by SILENTIUM »

gdzie są moderatorzy?
User avatar
onlyKATE
Posts: 517
Joined: Fri, 25 Apr 2008, 20:48
Location: Poznań

Post by onlyKATE »

MJ_Angel wrote:na twarzy wygląda wyjątkowo strasznie
polishblacksoul wrote:Nie wiem czy tak "wyjątkowo" MJ_Angel. Niestety, taka jest smutna prawda ;)
Xander wrote:Straciłem już nadzieje na wszystko - lata 2002-2005 to okres w którym Michael wyglądał najgorzej. Teraz wszystko się powtarza.
polishblacksoul wrote:Ciesze sie, ze mam tak daleki rzad w O2 ;))
Litości.

Czasami odnoszę wrażenie, że niektórzy zatrzymali się w latach 80-tych,
a gdy od czasu do czasu 'trzeba' spojrzeć na obecne zdjęcia Michaela, dotkliwie przeżywają upadek na ziemię.
Myślę, że prościej byłoby zaakceptować pewne nieodwracalne zmiany i
zamiast powielania tych samych zarzutów, zauważyć, że np.
ukazał się światu nie jako rdzenna mieszkanka Arabii tylko (ekscentryczny stylem) Amerykanin,
a w kategorii Michael Jackson 2009 ogółem wygląda całkiem nieźle i zdrowo.
Bądź wersja dla estetów - zmiana idola na gwiazdkę z pierwiastkiem Michaela,
typu piękny Justin Timberlake czy Chris Brown. Dosłownie idzie się zakochać.



Z pozdrowieniami, brzydka Kate. :wariat:
Image
User avatar
SILENTIUM
Posts: 429
Joined: Sat, 28 May 2005, 18:16

Post by SILENTIUM »

Mandey wrote:
SILENTIUM wrote:gdzie są moderatorzy?
A o co chodzi?
Gdyby komentarze w podobnym stylu i na podobnym poziomie były skierowane pod adresem innej gwiazdy (jak to miało miejsce w wypadku zdjęć np. Madonny) natychmiast pojawiłyby się sugestie moderatorów zeby takie poglądy wyrażać na onecie czy innym pudlu. Dziwne, że człowiek, któremu poświęcone jest to forum może być nazywany np. karykaturą człowieka i to jest ok, ale niech nikt się nie odważy napisać czegoś takiego pod adresem innej znanej osoby. Właśnie o to chodzi.
Mandey
Posts: 3414
Joined: Fri, 16 Nov 2007, 20:14

Post by Mandey »

SILENTIUM wrote:Gdyby komentarze w podobnym stylu i na podobnym poziomie były skierowane pod adresem innej gwiazdy (jak to miało miejsce w wypadku zdjęć np. Madonny) natychmiast pojawiłyby się sugestie moderatorów zeby takie poglądy wyrażać na onecie czy innym pudlu. Dziwne, że człowiek, któremu poświęcone jest to forum może być nazywany np. karykaturą człowieka i to jest ok, ale niech nikt się nie odważy napisać czegoś takiego pod adresem innej znanej osoby. Właśnie o to chodzi.
Ja nie zabraniam komentarzy negatywnych pod adresem tego czy innego artysty. Nikt mięsem nie rzuca więc nie reaguje, a że ktoś nie ma za grosz kultury nazywając swojego idola "karykaturą" i myli to forum z Onetem to już jego problem. Jeśli inny z modów uzna te posty za niestosowne to zrobi co będzie uważał. Ja zostawiam bo jednak wyrażania swojego zdania ludziom zabraniać nie będę. Są dorośli... prawie wszyscy.
Peace!
Szukasz mnie? Znajdziesz mnie tutaj albo tutaj ;)
Post Reply