Ukazał się pełny tekst testamentu Michaela.
Skany: http://tnij.info/9oxkq
Podsumowanie:
1. W 1995 roku zostaje powołana Michael Jackson Family Trust (teraz MJ Estate – tak ją będę nazywać dalej – przyp. tłum.) – fundacja (fundusz powierniczy) mająca zarządzać majątkiem Michaela w wypadku jego śmierci. Jej beneficjentami nie były wtedy jeszcze dzieci Michaela.
2. Michael wielokrotnie po roku 1995 robił dopiski do swojego testamentu.
3. MJ Estate miała zarządzać majątkiem Michaela również na wypadek jego fizycznej lub psychicznej niemożności podejmowania decyzji.
4. Instytucje charytatywne (edukacyjne, wspierające sztukę, walczące z przemocą wobec dzieci i zwierząt) otrzymują 20% majątku - wyboru wspieranych instytucji mogą dokonywać Branca, McClaine lub K. Jackson. Michael podkreśla w testamencie, że najbardziej mu zależy na wspieraniu dzieci, co jest sugestią dla przyszłych decydentów, aby takie właśnie instytucje charytatywne wybierali. Michael zezwala również na utworzenie osobnej instytucji charytatywnej przez wykonawców testamentu i przekazywania środków również na nią.
5. Po odliczeniu środków na instytucje charytatywne, MJ Estate ma opłacić podatek federalny, stanowy i spadkowy.
6. Podział majątku ma wyglądać następująco: gdyby Michael miał dzieci, to dostają one 50%, a drugą połowę jego matka. Gdyby nie miał, jego matka dziedziczy wszystko. W razie, gdyby Katherine nie było już na świecie, a Michael by nie miał dzieci, cały majątek dziedziczy sześciu kuzynów Michaela.
7. Katherine do końca życia otrzymuje wartość dochodów netto swojej części majątku. Po śmierci Katherine, jej część wraca do dzieci i wnuków Michaela, lub, jeśli by już nie żyły, do sześciu kuzynów Michaela.
8. Do ukończenia 30 roku życia, dzieci Michaela również otrzymują jedynie dochód netto od majątku. Po ukończeniu 21 roku życia mogą złożyć prośbę o otrzymanie swojej pełnej części majątku od MJ Estate. Jeśli tego właśnie będą chciały, to otrzymają 1/3 swojej części gdy skończą 30 lat, połowę gdy skończą 35 i resztę gdy skończą 40 lat.
9. Jeśli dzieci Michaela nie dożyją wieku, w którym mogą otrzymać swoje części, pieniądze, które są dla nich przeznaczone, mają trafić do ich dzieci. Jeśli nie mają dzieci, pieniądze, równo podzielone, trafiają do rodzeństwa.
10. Jeśli dochód netto z majątku będzie zbyt niski by pokryć bieżące wydatki beneficjentów, MJ Estate może sięgnąć po pieniądze dla nich z sumy głównej.
11. Dzieci Michaela mogą żądać dodatkowych pieniędzy (poza dochód netto) na następujące wydatki: zakup domu, edukacja, małżeństwo, własny biznes i tym podobne sprawy niezależnie od wieku. Jeśli dzieci chcą prowadzić własny interes, MJ Estate ma się upewnić, czy ma to szanse powodzenia. Jeśli tak zdecyduje, ma przyznać dzieciom środki na to. Jeśli taki zaakceptowany przez MJ Estate interes upadnie, dzieci nie ponoszą za to odpowiedzialności.
12. Jeśli nikt z beneficjentów nie przeżyje (czyli: matka, dzieci, ich dzieci, kuzyni i ich dzieci), to majątek przechodzi w ręce któregokolwiek żyjącego członka rodziny.
13. MJ Estate może wydawać niepełnoletnim dzieciom pieniądze bezpośrednio, niekoniecznie na ręce opiekuna. Jeśli jednak przekaże je opiekunowi, może zażądać okazania na co zostały one wydane. Pieniądze przekazane Michaelowi mogą być wydane jedynie na dzieci Michaela.
14. MJ Estate ma prawo do zarządzania majątkiem.
15. Jeśli żaden z wykonawców woli Michaela z MJ Estate nie zostanie przy życiu i nie wyznaczy swojego następcy, majątek Michaela ma być zarządzany przez Bank Of America (Skarb Państwa).
16. Jeśli bank będzie zarządzał majątkiem, dzieci Michaela po ukończeniu 18 roku życia mogą wyznaczyć inny bank, który ma się tym zajmować.
17. Pensje wykonawców z MJ Estate są określane przez nich samych – mogą być jakie sami chcą, oczywiście „w granicach rozsądku”. (Prawnicy z MJ Estate nie skorzystali z tego prawa – poszli do sędziego, który wyznaczył im wysokość pensji :) - przyp. tłum.)
18. Wykonawcy muszą przestawiać członkom rodziny (matka i dzieci) swoje posunięcia, jeśli rodzina tego zażąda. Rodzina może się nie zgadzać z polityką MJ Estate i mieć swoje wnioski w sprawie wydatków i zarobków. Ostatnie słowo ma MJ Estate – ekipa zaufanych, najlepszych prawników Michaela.
Gdy Michael spisywał dokument nie było jeszcze czegoś takiego jak MJ Estate, tylko właśnie Michael Jackson Family Trust z #1. Dla ułatwienia pisałam o MJ Estate, bo to jest aktualna nazwa ekipy, która zarządza majątkiem Michaela.
Korzystałam z podsumowania Ivy z MJJC.
Komenatarze: http://www.forum.mjpolishteam.pl/viewtopic.php?t=10718
Pełny testament Michaela
Apelacja Joe Jacksona
Ojciec Michaela odwołał się od decyzji sądu z listopada 2009, w którym podtrzymano postanowienie z testamentu o odsunięciu Joe od wszelkich spraw związanych z zarządzaniem MJ Estate. Joe również, zgodnie z wolą testamentu, ma nie otrzymać żadnych pieniędzy w spadku.
Gdyby Joe uzyskał zgodę na wgląd w zarząd MJ Estate, mógłby wyrażać swój głos przy każdej decyzji Johna Branca i Johna McClain.
Dziś sąd wysłucha argumentów obu stron.
EDIT:
Podczas przesłuchania 6 października sąd wysłuchał czterdziestominutowych przemów prawników Joe i prawników MJ Estate. Sędziowie zadawali pytania obu stronom, głównie stronie Joe, na temat jego dotychczasowych uprawnień i powiązań z majątkiem syna. Była również mowa o miesięcznym wstrzymaniu kieszonkowego, które Joe dostaje z MJ Estate.
Adwokat Joe, Brian Oxman, powiedział sądowi, że John Branca i John McClain są wrogo nastawieni do jego klienta i "nie lubią go". Stwierdził również, że testament Michaela został podpisany w Los Angeles, a Michael był w tym czasie w Nowym Jorku. Podkreślił, że Joe Jackson nie został uwzględniony w testamencie, ale jest ustawowo uprawomocniony do uczestniczenia w majątku syna jako najbliższa rodzina.
Prawnicy Joe oskarżają Brancę i McClaina o to, że nie pozwali jako MJ Estate Murray'a o zabójstwo i że Joe musiał to zrobić sam, na własny koszt, wydając setki tysięcy dolarów.
Adwokatka dzieci Michaela - Margaret G. Lodise - oświadczyła, że wnukom jest przykro, że Grampa Joe próbuje podważyć testament. Stwierdziła, że na zamieszaniu wokół zarządzania majątkiem Michaela to one najbardziej cierpią. Adam Streisand, adwokat Katherine Jackson, również przedstawił dezaprobatę swojej klientki wobec pozwu Joe.
Nie podano daty ostatecznego orzeczenia sądu w tej sprawie. Sędziowie mają na to trzy miesiące.
Joe nie stawił się na przesłuchaniu.
Ojciec Michaela odwołał się od decyzji sądu z listopada 2009, w którym podtrzymano postanowienie z testamentu o odsunięciu Joe od wszelkich spraw związanych z zarządzaniem MJ Estate. Joe również, zgodnie z wolą testamentu, ma nie otrzymać żadnych pieniędzy w spadku.
Gdyby Joe uzyskał zgodę na wgląd w zarząd MJ Estate, mógłby wyrażać swój głos przy każdej decyzji Johna Branca i Johna McClain.
Dziś sąd wysłucha argumentów obu stron.
EDIT:
Podczas przesłuchania 6 października sąd wysłuchał czterdziestominutowych przemów prawników Joe i prawników MJ Estate. Sędziowie zadawali pytania obu stronom, głównie stronie Joe, na temat jego dotychczasowych uprawnień i powiązań z majątkiem syna. Była również mowa o miesięcznym wstrzymaniu kieszonkowego, które Joe dostaje z MJ Estate.
Adwokat Joe, Brian Oxman, powiedział sądowi, że John Branca i John McClain są wrogo nastawieni do jego klienta i "nie lubią go". Stwierdził również, że testament Michaela został podpisany w Los Angeles, a Michael był w tym czasie w Nowym Jorku. Podkreślił, że Joe Jackson nie został uwzględniony w testamencie, ale jest ustawowo uprawomocniony do uczestniczenia w majątku syna jako najbliższa rodzina.
Prawnicy Joe oskarżają Brancę i McClaina o to, że nie pozwali jako MJ Estate Murray'a o zabójstwo i że Joe musiał to zrobić sam, na własny koszt, wydając setki tysięcy dolarów.
Adwokatka dzieci Michaela - Margaret G. Lodise - oświadczyła, że wnukom jest przykro, że Grampa Joe próbuje podważyć testament. Stwierdziła, że na zamieszaniu wokół zarządzania majątkiem Michaela to one najbardziej cierpią. Adam Streisand, adwokat Katherine Jackson, również przedstawił dezaprobatę swojej klientki wobec pozwu Joe.
Nie podano daty ostatecznego orzeczenia sądu w tej sprawie. Sędziowie mają na to trzy miesiące.
Joe nie stawił się na przesłuchaniu.
Ostatnio zmieniony śr, 27 paź 2010, 15:42 przez Maverick, łącznie zmieniany 1 raz.
Sąd odrzuca apelację Joe
26 października sąd odrzucił apelację Joe. Decyzją sądu Joe Jackson nie ma żadnego prawa interwencji w zarządzanie majątkiem Michaela.
Prawnik MJ Estate, Howard Weitzman, wyraził swoje zadowolenie z takiego obrotu sprawy - wola Michaela o mianowaniu Branci i McClaina na zarządców majątku została podtrzymana.
Brian Oxman, prawnik Joe, powiedział, że ojciec powinien mieć prawo w uczestniczeniu w majątku syna, i że decyzja sądu jest niesłuszna.
Dokument sądowy: http://www.courtinfo.ca.gov/opinions/nonpub/B220404.PDF
Artykuły:
AP: http://sk9.pl/4da551
2News: http://www.ktvn.com/Global/story.asp?S=13392754
26 października sąd odrzucił apelację Joe. Decyzją sądu Joe Jackson nie ma żadnego prawa interwencji w zarządzanie majątkiem Michaela.
Prawnik MJ Estate, Howard Weitzman, wyraził swoje zadowolenie z takiego obrotu sprawy - wola Michaela o mianowaniu Branci i McClaina na zarządców majątku została podtrzymana.
Brian Oxman, prawnik Joe, powiedział, że ojciec powinien mieć prawo w uczestniczeniu w majątku syna, i że decyzja sądu jest niesłuszna.
Dokument sądowy: http://www.courtinfo.ca.gov/opinions/nonpub/B220404.PDF
Artykuły:
AP: http://sk9.pl/4da551
2News: http://www.ktvn.com/Global/story.asp?S=13392754