Niepublikowana sesja zdjęciowa - Arno Bani [koment.]

Mandey · Post by **Mandey** » Fri, 08 Oct 2010, 9:41

Chciałem dokładnie dać taki sam komentarz jak Mav ale pomyślałem, że nie będę spamował... No ale nie idzie! Pierwszy raz jak zobaczyłem, to oplułem się herbatą! Chichot na całą parę.
Fryz ma nieziemski tutaj! Normalnie Tutanchamon XX wieku!
Wyrażam nadzieję na więcej zdjęć... Z jakimiś wężami, kielichami, winem, służącymi byle nie z dziećmi!

agusiaa_w · Post by **agusiaa_w** » Fri, 08 Oct 2010, 10:49

A to w ogóle Michael jest?

sorry, ale nie wiem czy się śmiać, czy płakać, czy iść się pochlastać

akaagnes · Post by **akaagnes** » Fri, 08 Oct 2010, 12:28

Mandey wrote:Chciałem dokładnie dać taki sam komentarz jak Mav ale pomyślałem, że nie będę spamował... No ale nie idzie! Pierwszy raz jak zobaczyłem, to oplułem się herbatą! Chichot na całą parę.
Fryz ma nieziemski tutaj! Normalnie Tutanchamon XX wieku!

Ja szczerze to nie wiem co powiedzieć (

)

Raz, że photoshop,
dwa, że fryzurka na pipke,
trzy - co autor miał na myśli?

cztery - dlaczego? ;D

popłakałam się ze śmiechu........
i ta jego minka (jakby mówił - "czuję,że robisz ze mnie idiotę"

)

p.s. Mandey, tylko nie z wężami!!!

Maria · Post by **Maria** » Fri, 08 Oct 2010, 12:45

yyyy.. ani to podobne do fotografii, ani do MJa ...

akaagnes wrote:co autor miał na myśli?

autor myślał, że to Michael Jackson, ale myślał również, że i my tak pomyślimy

Póki co jestem zawiedziona, bo kiedy słyszę <sesja fotograficzna> , to oczekuję prawdziwych fotografii, a nie czegoś tak bardzo sztucznego, czy przerobionego w tak ogromnym stopniu... Czy w ogóle w tym przedsięwzięciu brał udział Michael Jackson???

thewiz · Post by **thewiz** » Fri, 08 Oct 2010, 13:21

Najgorsza fota MJa ever. Ciekawe co on sobie pomyślał, jak mu te zdjęcie pokazali.

Zastanawia mnie cel publikowania tego teraz. O ile wcześniejsze zdjęcia mnie zachwyciły, to teraz mogę co najwyżej w nieopanowany sposób się obśmiewać.

Kacmurka · Post by **Kacmurka** » Fri, 08 Oct 2010, 13:23

Śmiem twierdzić,iż jest to zdecydowanie najgorsze zdjęcie Michaela ze wszystkich sesji zdjęciowych jakie mu wykonano bądź wyrządzono :).
Trudno tu mówić o jego zdjęciu,bo tu widzę szopa i to foto :)
Jeśli to zdjęcie promowałoby Invincible,album nigdy by nie sprzedał się w takiej ilości jak dotąd :).Muzyka muzyką,geniusz geniuszem,ale kiedy autorowi robią krzywdę wizualną, to też wielki błąd.Dzięki wielkie losowi i zrządzeniom,że to zdjęcie wtedy pozostało w archiwum.

Post by **anialim** » Fri, 08 Oct 2010, 13:28

Ciekawa jestem, czy temu fotoszopowi dopomógł coś perez, czy to na poważnie Arno Bani tak? Zdjęcie tyłu publikowane jako teaser, w miejscach, gdzie było widać twarz jest sporo jaśniejsze, więc podejrzewam, że to w ostatnim czasie ktoś wyżył się na nim tak masakrycznie. Czekam na album, mam nadzieję, że nie pracuje nad nim ten sam grafik.

syberia · Post by **syberia** » Fri, 08 Oct 2010, 14:11

Grafikowi myszka się za bardzo obsunęła...

Teraz już wiem dlaczego Michael Bush na swoim fb jakiś czas temu napisał, że MJ nie chciał, żeby ta sesja ujrzała światło dzienne...

Post by **Sephiroth820** » Fri, 08 Oct 2010, 14:29

Dla mnie to on na tym zdjęciu bardziej wygląda jak Prince

ogólnie to szału nie ma -.-,nie dziwie się że za życia MJa "to coś" nie ujrzało światła dziennego

i jeszcze ten fryz

bardziej to go już chyba skrzywdzić nie mogli

.

Post by **majkelzawszespoko** » Fri, 08 Oct 2010, 14:36

Ja to się zastanawiam, czy to ma coś wspólnego z fotografią w ogóle.
Tył jak najbardziej spoko, z przodu to wygląda, jak postać z gry komputerowej całkowicie stworzona na komputerze.
Już sesje dla Vouge i Ebony były fotoshopowym przegięciem, a to co właśnie nam zaprezentowano nie powinno ujrzeć nigdy światła dziennego, bo to jest kompromitacja i parodia sesji zdjęciowej i wszystkich ludzi z nią związanych.

marcinokor · Post by **marcinokor** » Fri, 08 Oct 2010, 14:47

majkelzawszespoko wrote:Już sesje dla Vouge i Ebony były fotoshopowym przegięciem

Tylko że ten photoshop jakoś im wyszedł, a to to po prostu jest coś strasznego. Ja osobiście myślałem, że MJ będzie miał buźkę taką jak w You Are Not Alone czy coś takiego, a nie będzie to połączenie elfa z Tutanchamonem tak jak to ujął Mandey. Jeśli takie jest to ja domagam się orginalnego zdjęcia.

Pank · Post by **Pank** » Fri, 08 Oct 2010, 14:47

Invincible 10th Anniversary Edition

akaagnes · Post by **akaagnes** » Fri, 08 Oct 2010, 14:57

Pank wrote:

Invincible 10th Anniversary Edition

Michael 'transi' Jackson.

nie, po mojemu to jakiś porobiony E'cas nie wiem... ale Michael'a to tam nawet 20% ni ma ;P

Jakoś nie mogę się przekonać. Wygląda jak niezła laska na dodatek totalnie sfotoszopowana. .......

majkelzawszespoko wrote:Już sesje dla Vouge i Ebony były fotoshopowym przegięciem

wcale nie (że przegięciem!). Vogue wyszło super i to jest jedna z moich ukochanych sesji Michaela. tu wygląda jak.... już nie chcę się epitetami rozrzucać, ale po prostu jak nie on.

najpierw się śmiałam, a teraz przykro mi się robi, no...

Amelia · Post by **Amelia** » Fri, 08 Oct 2010, 15:15

Straszne, straszne, straszne.
Niech to zdjęcie wraca tam skąd przybyło, czyli z jakiejś bardzo odległej galaktyki.

Dla mnie to on na tym zdjęciu bardziej wygląda jak Prince

Tylko bez takich.
Nie obrażajmy się.

Pointrox · Post by **Pointrox** » Fri, 08 Oct 2010, 16:09

Pewnie zaraz zbiorę cięgi od dużej części forum, ale naprawdę nie rozumiem, co złego jest w tych zdjęciach.
Oczywiście, zdjęcie z sesji "Sphinx" to porażka na całej linii, ale sesja z niebieskim okiem wygląda świetnie! Michael jest ciekawie ubrany, a Photoshopa wcale nie jest tak dużo (moim zdaniem sesja dla Ebony przedstawia równy poziom). W dodatku kolorystyka jest pociągająca w swoich ciemnych barwach, skupiając wzrok tylko na MJ, który to sprawia wrażenie zamyślonego, patrzącego w dal. Nie widać tego na pierwszym zdjęciu, ale na innych już tak.

Także nie rozumiem i pewnie nigdy nie pojmę, co złego jest w tych zdjęciach.

Login • Register

Niepublikowana sesja zdjęciowa - Arno Bani [koment.]