M.J.A.N.-W.A.T.CH The Michael Jackson Accountability Network

[triniti]

Chcę wszystkim przybliżyć akcję stworzoną przez długoletnich i zasłużonych fanów, którzy uznali, ze najwyższy czas, by zabrać głos w debacie dotyczącej spuścizny Michaela Jacksona.
Zachęcam do dyskusji na facebooku oraz na blogu...Możliwe, że będzie sposobność rozmowy z członkami rodziny. Akcja wspierana przez MJJC.

http://mjanwatch.wordpress.com/

http://www.facebook.com/pages/MJAN/165733790114854

Mission Statement

About

The primary purpose of the Michael Jackson Accountability Network (M.J.A.N.) is for rational presentation of ideas, critique, and discussion, concerning the welfare of Michael Jackson’s children. As Mr.Jackson has often expressed, we do not wish to see these children damaged by premature celebrity or any other form of exploitation. Further, we will monitor the release of Michael Jackson’s music and other, related products, for the quality-control that befits his legacy as musician, artist, and humanitarian. We will attempt to counteract negative portrayals of Michael Jackson in the media with truth.

Who we are.

We are a diverse group of people united for common purposes, of caring and concern for Michael Jackson’s children, and for the preservation of Michael’s legacy in the ways he deserves, after his forty-year career of bringing joy and delight to his audiences through his music, dancing, short films, and his writing. Michael Jackson should be honored and respected for his artistry, for his excellence as a parent, and for his philanthropy.

We are of a variety of ages, nationalities, and professions. Some of us are fans, and some are not, but we all share concern for what we now feel is the exploitation of Michael’s children, and a lack of care about the music that is being released from his archive of artistic production. We deplore the continuing negative media portrayal of Michael Jackson, at the expense of his great achievements, and his legacy as a cultural icon.

i tutaj o aktualnych wydarzenich:

Posted by mjanwatch in Statements on November 18, 2010

MJAN Calls for an End to Diversion Tactics

We at MJAN call for an end to diversions, and for a return of attention by media, fans, and Michael Jackson’s family, to what is really important – a focus on Michael’s unsolved homicide. According to the charges brought against Michael Jackson’s doctor, Conrad Murray, Michael lost his life at the hands of another. No one has yet been brought to justice for Michael’s death. In many ways the plot seems to have been lost amidst confusion about the authenticity of some songs on the upcoming album, Michael, and in the apparent chaos of his mother’s income-generating schemes, in-fighting among family members, interviews, and combative blurbs on social networking sites. What has been lost in all the digressive chatter, is the fact that justice for Michael remains to be served.

Randy Jackson, Michael’s brother, conducted a Twitter interview with Michael’s fans On Nov. 17. It is not clear why he would turn to social media and conversations with strangers, to voice his concerns? (Those are not his fans anyway, but those of his deceased brother.} Regardless, he spoke about a rift between the Jackson family and the estate executors, John Branca and John McClain. If there are issues with the executors of the estate, should that not be a matter for the courts? in response to a question about a possible conspiracy in his brother’s death, Randy simply tweeted, “This story has not ended, things are still unfolding.” If the family members have concerns about the way in which Michael died, why are they not outraged and calling for justice, instead of chatting online with fans about a variety of topics?

That Michael Jackson’s mother and children were interviewed by Oprah Winfrey displays questionable judgment and raises concerns about the emotional safety of Michael’s children. Leaked music has generated controversy about the authenticity of at least some of the songs on Michael’s upcoming album. Is this Michael we are hearing, or an imposter? The controversy has been so intense, that one may wonder if this could be an attempt to sabotage the album? Michael’s mother, Katherine Jackson, has entered into a dubious contractual agreement with Howard Mann, about the marketing of her son’s products and the possible exploitation of his children for her own financial gain. Michael’s siblings and extended family are engaging in tweet-wars as they complain publicly about one-another and about songs on the album, instead of using the court-system to file complaints. All of this chaotic chatter is digressive of what should be the most important issue at hand – justice for Michael.

One would expect that the family would be vocal for justice, instead of quarreling with one-another, tweeting to Michael’s fans, and conducting interviews for pay. One also would expect that the fans would be in support of justice for Michael, as a primary focus. We at MJAN are calling for a return to rationality, and even passion, as we ask all who care about Michael Jackson to rededicate themselves to seeking justice for a man who gave the world so much, in his artistry, courage, and character. Enough is enough, of quarreling and diversions, when there is a larger issue at stake.

The Michael Jackson Accountability Network
M.J.A.N. – W.A.T.C.H.

Open Letter to Sony, the Michael Jackson Estate and the Jackson family

A devoted Michael Jackson fan has submitted this open letter to M.J.A.N. It is being forwarded to Sony, the Michael Jackson Estate and the Jackson family:

To Sony, the Michael Jackson Estate and the Jackson family

I sit here with a broken heart. My hero, Michael Jackson, spent half of his short life being ridiculed and abused by the media; he went through 2 trials for crimes he didn’t commit and finally he died at the hands of another. Is it not enough that the fans have gone through all of this with our hero, been emotionally drained time & time again and grieved for someone we could never say goodbye too? Now, when we finally get some good news about some new, never before heard music, it is shrouded in controversy. Fans are already canceling their pre-orders and vowing not to buy the album. They are confused, angry and sad.

The track Breaking News (and other Cascio tracks) are clearly causing division between the family, the Estate, Sony and the fans – did Michael sing these songs or didn’t he? The answer, quite frankly, is irrelevant. The tracks should be omitted from this album regardless of whether or not they are authentic so the drama can cease. I am begging you to stop this from going any further. Michael reportedly left 100’s of songs for you to pick from… choose 3 others. It’s quite simple. Check the fan forums to see what they want. They’re the people that will (or won’t) be buying the music. Please, please, think about what you’re doing and reconsider.

The fans do not deserve this after all they’ve been through.

The Michael Jackson Accountability Network
M.J.A.N. – W.A.T.C.H.
HomeAbout

Controversy Swirls around New Michael Jackson Release, Breaking News

Controversy Swirls around New Michael Jackson Release, Breaking News.

The news that is breaking about Sony’s release of a Michael Jackson single, Breaking News, is that the vocals on the song may not be entirely authentic. It’s likely that Sony has underestimated the fans’ knowledge of Michael’s music, as fans quickly began to question if that was Michael Jackson’s voice they were hearing, or a blend of both a Jackson-impersonator and his own voice, and sampled portions of other previously released Jackson music.

The uncertainty about the authenticity of Breaking News does not bode well for Michael’s legacy, in terms of future releases. Michael has given the world precious gifts in his many recorded songs; he was also a perfectionist, and would not release music until it met with his satisfaction. It’s highly unlikely Michael would have been satisfied with this song, or would have allowed its release.

Sony’s motivations in releasing what many fans consider to be a substandard recording, are unclear. It is possible that the use of an impersonator’s voice could have opened the door to other, similar, manipulations of Michael’s music in the future? If so, the fans were quick to call into question the authenticity of this song. Many are literally, “not buying it.”

Members of Michael Jackson’s own family are also questioning this new release. Tito Jackson’s son, Taryll, made the following statement (http://www.twitlonger.com/show/6s7j61)

“If you question the validity of a professional photo you can ask the photographer for more pictures from that photo shoot. If it is authentic the photographer will turn over different shots. Some with different poses, some even with eyes closed. I questioned the validity of the vocal’s on “breaking news” and several other songs of theirs that I’ve heard and they told me no other takes or tracks exist. They claim my uncle was so happy with the performance he instructed them to delete all the other files. I had the honor to learn and watch my uncle record my entire life and that is NOT how he worked. No outtakes, no other tracks, no backups, no proof. roughly 10 songs they turned in — same story for all of them. I asked for the computer it was created on… they said it broke. I asked for the original hard drive… they said it was destroyed. One dubious excuse after another..”

For balance, music-producer Teddy Riley, who mixed the final version of the song, had this to say in a tweet:

“All I’m gonna say here is that I believe it’s MJ. The truth of this of it all no one knows (but) MJ and god knows…. I have nothing more to say and I can’t prove anything…I did not original(ly) produce his vocals nor these songs. I remix, made the tracks different from what they had which would have been unacceptable.”

Riley also had this to say, in a radio interview (http://gyantunplugged.com/tag/beehivefm-exclusive/)

“These vocals are Michael Jackson. All of the people who have been in the studio with Michael for 20 years all the professionals and musicologists went in and they all say it’s Michael including me. We worked with Michael, we have been in the studio with Michael.”

We at M.J.A.N. are registering our displeasure at the disrespect shown to Michael’s artistry and legacy in the release of Breaking News, given the controversy already swirling – is this, or is this not, Michael Jackson? If that question must be asked, it is our opinion that this represents a serious problem in terms of Sony’s respect for Michael’s music in future releases.




p.s. W wolnym czasie przetłumaczę...pozdrawiam :)


EDIT 20.11.2010

List otwarty do Sony, Michael Jackson's Estate i rodziny Jacksonów.


Oddany Michaelowi Jacksonowi fan przedstawił ten list otwarty M.J.A.N. Został on przekazany do Sony, Zarządcom majątku Michaela Jacksona i rodzinie Jacksonów.

"Siedzę tu ze złamanym sercem. Mój bohater, Michael Jackson, który przez połowę swojego krótkiego życia był ośmieszany i znieważany przez media, przeszedł przez dwa procesy za przestępstwa, których nigdy nie popełnił, a ostatecznie zostało Mu odebrane życie przez innego człowieka. Czy nie wystarczy, że fani przeszli przez to wszystko wspólnie z ich idolem, byli emocjonalnie wyczerpani niezliczoną ilość razy? A teraz przeżywają rozpacz po kimś, z kim nie zdążyli się nawet pożegnać? A kiedy w końcu otrzymaliśmy dobre wieści o nowej, nigdy wcześniej nie słyszanej muzyce, wzbudziły one kontrowersje.

Fani już odwołują swoje zamówienia, zarzekają się, że nie kupią nowej płyty. Są zdezorientowani, wściekli i smutni.

Utwór "Breaking News" (i inne utwory Cascio) wyraźnie powodują podziały między rodziną, Estate (zarządcami majątku), Sony i fanami - Michael śpiewał te piosenki , czy nie? Szczerze mówiąc odpowiedź, nie ma większego znaczenia.
Te utwory powinny zostać pominięte w albumie, aby zakończyć ten dramat, i to niezależnie od tego, czy są one autentyczne. Michael podobno zostawił 100 piosenek do wyboru…wybierzcie 3 inne! Błagam, by zapobiec trwaniu tego dramatu. To takie proste. Sprawdźcie fora fanów, by przekonać się czego chcą. To oni będą kupować (albo nie) tę muzykę. Proszę, proszę zastanówcie się, co robicie i rozważcie to jeszcze raz.

Fani nie zasługują na to po wszystkim, przez co przeszli."

[pushu]

Michael śpiewał te piosenki , czy nie? Szczerze mówiąc odpowiedź, nie ma większego znaczenia.

To chyba jakieś żarty są. Przecież o to toczy się cały spór.

Sprawdźcie fora fanów, by przekonać się czego chcą

Przecież głosy na całym świecie są podzielone. Jest tyle samo przeciwników co zwolenników piosenek od Cascio. Jedni kochają wokal MJ w Keep Your Head Up, inni uważają, że to nie śpiewa Michael. Cały ten przytoczony list to chyba jednak jakiś żart. Może najlepiej niech ten gość co go pisał ustali listę piosenek na nowy album.

wybierzcie 3 inne! Błagam, by zapobiec trwaniu tego dramatu. To takie proste.

To jest akurat najgłupsze rozwiązanie, bo to tylko zamiatanie dużego problemu pod dywan. Fanów nie połączy fakt usunięcia piosenek, a jedynie wzmoży wciąż trwające kontrowersje.

[triniti]

Chcę tylko zaznaczyć, że ten list powstał w czasie, kiedy jeszcze większość fanów była przeciwna publikowaniu tych utworów, Trzeba brać pod uwagę tamtą atmosferę...Teraz nastroje uspokoiły się, gdyż emocje nieco opadły...
Ja teraz dopiero to przetłumaczyłam, gdyż niestety nie miałam czasu zrobić tego wcześniej...
Ów blog będzie stale uaktualniany i jeżeli otrzymam zgodę adminów, będę na bieżąco zamieszczać tłumaczenia...
Za chwilę zamieszczę kolejne tłumaczenie, ale ten ostatni artykuł przetłumaczę dopiero jutro. Wtedy wszyscy, mam nadzieję, otrzymają szersze spojrzenie na to, jakie jest stanowisko autorów całego przedsięwzięcia...

pozdrawiam

edit: chcę jeszcze dodać, że całe przedsięwzięcie zyskało akceptację MJJC

EDIT

Dla porządku "mission statement" całej grupy ludzi skupionych wokół MJAN. Jeszcze raz serdecznie zapraszam do dyskusji zarówno na blogu, jak in Facebooku...Ci ludzie odniosą się do wszystkich krytycznych uwag, Pragną, by było to wspólne dzieło fanów i nie fanów..- ludzi szanujących Michaela Jacksona.
Przeszli długą drogę z Michaelem, towarzyszyli Mu w najtrudniejszych chwilach...jak wiele osób tutaj, które darzę olbrzymim szacunkiem.

Misja
Podstawowym celem Michael Jackson Accountability Network (M.J.A.N.) jest racjonalne prezentowanie idei, krytyki oraz dyskusji dotyczących dobra oraz interesu dzieci Michaela Jacksona.

Jak sam często mówił pan Jackson, nie chcemy patrzeć na to, jak jego dzieci krzywdzone są poprzez przedwczesne robienie z nich celebrytów, czy przez jakiekolwiek inne formy eksploatacji. Ponadto, będziemy monitorować, jak wydaje się muzykę Michaela Jacksona i realizuje się inne projekty, tak by zostały zachowane standardy jakości, przystające do Jego dziedzictwa jako muzyka, artysty i społecznika. Będziemy starać się przeciwdziałać negatywnemu portretowaniu Michaela Jacksona w mediach i konfrontować przedstawiany wizerunek z prawdą.

Kim jesteśmy
Jesteśmy zróżnicowaną grupą ludzi, zjednoczonych wokół wspólnego celu - dbania o dobro dzieci Michaela Jacksona oraz o ochronę jego dziedzictwa . Zasługuje on na to po czterdziestu latach kariery i dostarczania wrażeń swojej publiczności poprzez muzykę, taniec, teledyski i teksty literackie. Michaelowi Jacksonowi winien być oddany honor i szacunek przez wzgląd na takie wartości, jak Jego artyzm, bycie doskonałym rodzicem czy Jego działalność filantropijną.

Jesteśmy w różnym wieku, różnych narodowości i zawodów. Niektórzy z nas są fanami, inni nie, ale łączy nas wspólny niepokój. Chodzi tu przede wszystkim o wykorzystywanie dzieci Michaela oraz o brak dostatecznej ochrony Jego muzyki, która wycieka ze zbiorów produkcji artystycznej. Ubolewamy nad tym, że wciąż przedstawia się Michaela Jacksona w negatywny sposób kosztem Jego wielkich dokonań, oraz Jego dziedzictwa jako ikony kultury.

EDIT:

Kontrowersje wokół nowej publikacji - "Breaking News".

Ostatnie wiadomości o publikowaniu przez Sony singla, "Breaking News", wzbudziły wątpliwości, że wokale w piosence mogą nie być całkowicie autentyczne. Sony prawdopodobnie nie doceniło wiedzy fanów o muzyce Michaela i tego, że fani szybko zaczną zadawać pytania, czy jest to głos Michaela Jacksona, który słyszą, czy może zmiksowano głosy Jacksona i Jego sobowtóra oraz porcja sampli z innej, wydanej wcześniej muzyki Jacksona.

Niepewność co do autentyczności "Breaking News" nie przyczynia się do zachowania dziedzictwa Michaela w należytej formie, zwłaszcza jeśli chodzi o przyszłe wydawnictwa.
Michael przekazał światu cenne dary poprzez swoje nagrania. Był też perfekcjonistą i nie realizował muzyki, która nie dawała mu satysfakcji. To jest wysoce nieprawdopodobne, by Michale był zadowolony z tej piosenki, albo pozwoliłby na jej opublikowanie.

Motywacje, jakimi kierowało się Sony wydając coś, co nie spełnia standardów nie są jasne. Możliwe, że posiłkowanie się głosem impersonatora otworzy drzwi do innych podobnych manipulacji muzyką Michaela w przyszłości.
Jeżeli tak było, fani szybko podważyli autentyczność tego utworu. Wielu dosłownie " nie kupuje" tego.

Członkowie rodziny Michaela Jacksona również kwestionują nowe realizacje. Syn Tito Jacksona, Taryll, złożył następujące oświadczenie:

" Jeżeli kwestionujesz ważność profesjonalnej fotografii, prosisz fotografa o więcej zdjęć z tej samej sesji zdjęciowej. Jeżeli są autentyczne, fotograf przedstawi różne klatki. Niektóre z ujęciami w innych pozach, niektóre nawet z zamkniętymi oczami. Po przesłuchaniu wokali w " Breaking News" i w kilku innych piosenkach zakwestionowałem ich wiarygodność i po tym powiedziano mi, że inne nagrania z prób i inne ścieżki nie istnieją.
Twierdzą, że mój wujek był tak zadowolony z tego wykonania, że polecił im zniszczenie wszystkich innych plików. Miałem zaszczyt oglądać mojego wujka nagrywającego przez całe moje życie i to NIE są jego metody pracy. Żadnych odrzutów, żadnych innych śladów, żadnych kopii zapasowych, żadnych dowodów? Z grubsza 10 zaprezentowanych utworów - i ta sama historia dotyczy wszystkich. Poprosiłem o komputer, na którym to zostało stworzone….powiedzieli, ze zepsuł się. Poprosiłem o oryginalny twardy dysk…powiedzieli, ze został zniszczony. Jedno po drugim - wątpliwe usprawiedliwienia."

Dla równowagi, producent muzyki Teddy Riley, który zmiksował ostateczną wersje piosenki, powiedział na Twitterze:

" To wszystko, co mam do powiedzenia - wierzę, że to MJ. Nikt nie zna prawdy poza MJ i Bogiem,…Nie mam nic więcej do dodania i niczego nie mogę udowodnić. Ja nie nadawałem oryginalnego brzmienia ani tym wokalom, ani tym piosenkom. Wykonałem remix czyniąc te utwory innymi od tego, jakimi były pierwotnie, a co mogłoby być (ich pierwotna forma) nie do przyjęcia."

Riley również miał powiedzieć w wywiadzie radiowym:

"Te wokale to Michael Jackson. Wszystkie osoby, które były w studio z Michaelem przez 20 lat, wszyscy specjaliści i muzykolodzy, włączając w to mnie, weszli i powiedzieli - to Michael. Pracowaliśmy z Michaelem, byliśmy w studio z Michaelem".

My w MJAN wyrażamy nasze niezadowolenie wynikające z braku szacunku dla kunsztu i dziedzictwa Michaela, który widoczny jest w sposobie nagrania i prezentacji utworu "Breaking News". Bierzemy pod uwagę kontrowersje krążące wokół problemu - czy jest to, czy nie jest Michael Jackson? Wraz z postawieniem takiego pytania, jak sądzimy, pojawia się poważny problem z poszanowaniem muzyki Michaela Jacksona przez SONY w kontekście ewentualnych przyszłych wydawnictw.

edit: jutro tłumaczenie ostatniego artykułu...:)
Pozwoliłam sobie wkleić tłumaczenia w kilku postach, gdyż każdy z tekstów jest odrębny..

[haes]

Chcę tylko zaznaczyć, że ten list powstał w czasie, kiedy jeszcze większość fanów była przeciwna publikowaniu tych utworów, Trzeba brać pod uwagę tamtą atmosferę...Teraz nastroje uspokoiły się, gdyż emocje nieco opadły...

Ale co to znaczy"większość fanów"...? czy ktoś to zmierzył lub policzył...?

A może niektórzy fani teraz nie chcą się wycofać ze swojego stanowiska i wstyd im się przyznać, że nie poznali ICH Michaela Jacksona w BN...?

Pozdrawiam

[triniti]

jeżeli śledziłaś, co wówczas działo się na najważniejszych forach - to tak, była to zdecydowana większość fanów..zgodnie z rankingami...

A może niektórzy fani teraz nie chcą się wycofać ze swojego stanowiska i wstyd im się przyznać, że nie poznali ICH Michaela Jacksona w BN...?

Czy uważasz, ze ta kwestia już została rozstrzygnięta? Na płycie pojawi się inne BN...Możliwe, że był to test..Zresztą nie rozumiem ataku akurat na moja osobę, gdyż od początku uważałam, ze jest tam trochę Michaela w bardzo skodensowanej, niewielkiej dawce. I fani usłyszeli tam obcy wokal (nie uprzedzeni o tym na początku), co później potwierdziło się ...Natomiast wiele osób ma wątpliwości do dziś i absolutnie nie dziwię się im....Wątpliwości miały również osoby wpsółpracujące z Michaelem przez lata...też Go nie poznały..

Uważam, że to co piszesz to kolejna próba dzielenia fanów na lepszych i gorszych...niestety i szukanie własnej satysfakcji na zasadzie - a nie mówiłem? . W tym wzajemnych rozgrywkach gubimy, to co najistotniejsze...

[haes]

Ja próbuje tylko pokazać, że siła ognia skierowana jest w niewłasciwym kierunku. Zadyma, jaka towarzyszy tej sprawie, szkodzi przede wszystkim Michaelowi...

Pozdrawiam

[triniti]

A w jakim kierunku powinna być skierowana siła ognia, lol?

[haes]

Największe ośrodki fanowskie powinny sie zastanowić jak zjednoczyć fanów i jak spowodować pozytywne działanie w pokazywaniu, jakim Człowiekiem był Michael i co swoim istnieniem dał światu...

Pojedyncze akty walki z wszystkimi skazane są na porażkę i ugruntowują, w mojej ocenie, niegatywną opinię nie tylko o Michaelu, ale i o fanach.
Tym bardziej, że przeciwnik jest poważny...

Pozdrawiam

[triniti]

otóż o to chodzi - o pozytywne działanie...

Pozytywne działanie w moim rozumieniu nie oznacza zamiatania niewygodnych kwestii pod dywan... i nakładania grubej warstwy lukru na fakty. Pozytywne działanie to nie wyrzucanie ludzi z odmiennymi poglądami poza margines, pozytywne działanie to nie jedność kosztem prawdy, to nie wpadanie sobie w ramiona z okrzykiem LOVE, bo to już mi pachnie sektą. To dbanie o dorobek Michaela, by poprzez wątpliwe akcje nie został rozmieniony na drobne. Pozytywne działanie to nie targowanie się, kto miał rację, a kto nie miał.

Mówisz jednostkowe akcje, to jak tłum ma przemówić jak nie poprzez jednostkowe akcje...

I wróćmy do początku - to nie fani są śmieszni, ale Sony, rodzina, Cascio, wszyscy wespół w zespół są śmieszni...fani jedyni byli w tym wszystkim uczciwi..

Haes, siłę ognia skierowałaś nie w tym kierunku...Jak chesz jednoczyć ludzi to nie atakuj ich w tym samym momencie, nie zarzucaj im śmieszności..


kończę spamowanie...

pzdr

edit: a tutaj coś na uspokojenie emocji.....tak się młodzież bawi, haha

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak- ... 1101_n.jpg



EDIT:

MJAN wzywa do zaprzestania dywersyjnych taktyk.

MJAN nawołuje, do skończenia z procederem odwracania uwagi od sprawy naprawdę ważnej, czyli okoliczności śmierci Michaela . Konieczne jest powrót do ponownego zainteresowania się tą sprawą przez media, fanów i rodzinę Michaela Jacksona. Według treści zarzutów przeciwko doktorowi Michaela Jacksona, Conradowi Murrayowi, Michaelowi zostało odebrane życie rękoma innej osoby. Nikt jeszcze nie został pociągnięty do odpowiedzialności za śmierć Michaela. Wydaje nam się, że zarzucono zajmowanie się tą sprawą pośród zamieszania wywołanego kilkoma innymi sprawami. Chodzi tutaj o spekulacje wokół autentyczności niektórych piosenek w mającym się ukazać albumie - MICHAEL, o ewidentnie chaotyczne taktyki zdobywania pieniędzy przez Jego matkę, o walkę między członkami rodziny, wywiady, wojownicze notki reklamowe na portalach społecznościowych. Co zostało utracone w tej odbiegającej od tematu gadaninie?- to, co służy znalezieniu sprawiedliwości dla Michaela Jacksona.

Randy Jackson, brat Michaela, 17 listopada zorganizował dla fanów Michaela wywiad na Twitterze.Jest to niejasne, dlaczego w celu wyartykułowania swoich obaw wybrał portale społecznościowe i konwersację z postronnymi osobami(w każdym razie - ci ludzie nie są Jego fanami, ale fanami Jego zmarłego brata). Mówił o konflikcie pomiędzy rodziną Jacksonów a wykonawcami testamentu, Johnem Brancą i Johnem McClainem. Jeżeli są jakiekolwiek kwestie sporne z wykonawcami testamentu, czy nie powinny one zostać rozstrzygnięte w sądzie? W odpowiedzi na pytanie o możliwy spisek dotyczący śmierci Jego brata, Randy po prostu napisał: " Historia nie jest jeszcze zakończona, sprawa wciąż się rozwija." Jeżeli członkowie rodziny mają wątpliwości co do okoliczności śmierci Michaela , dlaczego nie wyrażają swojego oburzenia i nie wzywają do sprawiedliwości, zamiast gawędzić online z fanami na różne tematy?

Udzielenie wywiadu Oprah Winfrey przez matkę Michaela Jacksona i pozwolenie na pojawienie się w programie Jego dzieci jest przejawem wątpliwego osądu, wartościowania i wzmacnia obawy o emocjonalne bezpieczeństwo dzieci Michaela. Wyciek muzyki wywołał kontrowersje odnośnie autentyczności przynajmniej kilku piosenek w zbliżającym się wydaniu albumu Michaela. Czy to jest Michael, którego słyszymy, czy to impersonator? Spór jest tak intensywny, że niektórzy rozważają próbę sabotowania albumu. Matka Michaela, Katherine Jackson, dla osiągnięcia korzyści finansowych zawarła wątpliwą, mowę z Howardem Mannem o sprzedaży produktów syna i wykorzystaniu dzieci Michaela dla osiągnięcia korzyści finansowych. Rodzeństwo Michaela i dalsza rodzina angażują się w wojnę na Twitterze narzekając publicznie jeden na drugiego, zamiast użyć oficjalnych i dostępnych procedur w ramach systemu sądowniczego. Cała ta chaotyczna paplanina odwraca uwagę od tego, co powinno być najważniejszą, niecierpiącą zwłoki kwestią - od poszukiwania sprawiedliwości dla Michaela.

Można by oczekiwać, że rodzina będzie głosem sprawiedliwości, a nie będzie zajmować się wywoływaniem kłótni, udzielaniem fanom wywiadów na Twitterze i przeprowadzaniem a wywiadów w zamian za wynagrodzenie. Można by również oczekiwać, że fani będą wspierać i uznają sprawę sprawiedliwości dla Michaela Jacksona za absolutny priorytet. W ramach MJAN wołamy o przywrócenie zdrowego rozsądku czy wręcz pasji, i prosimy wszystkich, którzy przejmują się Michaelem Jacksonem, by poświęcili się szukaniu sprawiedliwości dla człowieka, który dał światu tak wiele, swój kunszt, odwagę i charakter.

Dosyć kłótni i dywersji, kiedy gra toczy się o większą stawkę.

edit: to ostatnie tłumaczenie....pozdrawiam..

[bj]

w czasie, kiedy jeszcze większość fanów była przeciwna publikowaniu tych utworów

Aha! A co? Były jakieś oficjalne sondaże?! Ja przeglądając fora na całym swiecie widziałam i widzę, że tych bojkotujących jest o wiele mniej niż tych deklarujących, że kupią płytę.
Tak jak ktoś już tu napisał: Dobrze, ze nie-fani kupią tę płytę, to może będzie sukces, bo na fanów nie ma już co liczyć.
Te wszystkie głosy, wpisy rodziny na twitterze (głównie tej, która nie skorzystała finansowo w testamencie MJa, bo plota, że Paris mówi, że to nie Daddy, to zwykły tabloidowy śmieć) to jakieś nieudolne działania zrobienia szumu, byleby tylko wykazać się dogłębną znajomością głosu MJa. A już wiedza o tym, że MJ by sobie tego nie życzył, albo życzył, to czysty okultyzm.
Dlaczego tu nie pisze się o niezależnych ekspertach, którzy dokonali analizy głosu. Czy Sony byłoby tak głupie (raczej są sprytni i fachowi), żeby nieudolnie podrobic MJa tak, zeby byle fan siedząc przy laptopie przy pierwszym przesłuchaniu utworu stwierdzał, że to nie MJ? Śmiem wątpić.
No i na zakończenie, to co mówię zawsze. Jeśli rodzina, czy założyciele omawianej tu organizacji długoletnich fanów są pewni swego i mają tyle dowodów przeciwko SONy - bardzo proszę o sprawę sądową, inaczej to tylko głupie gadki szmatki.

[triniti]

tak bj, były robione sondaże na gorąco...Nie wiem, czy można uznać je za oficjalne, podobnie jak te obecne...
Uważam, ze teraz fani już oceniają całą płytę, nie poszczególne utwory....ale nie wiem, czy to jest aż tak istotne..

A już wiedza o tym, że MJ by sobie tego nie życzył, albo życzył, to czysty okultyzm.

Ale ten kij ma dwa końce...fani z drugiego obozu (niestety są obozy) uważają, że Michael by sobie tego życzył na 100%...albo, że wszystko co ma label Michael Jackson jest świętością, nawet jeżeli nie mamy pewności, jaki był procentowy udział Michaela przy powstawaniu danego dzieła...I to również można nazwać okultyzmem...

Dlaczego tu nie pisze się o niezależnych ekspertach, którzy dokonali analizy głosu.

Mnie tylko nurtuje, dlaczego te ekspertyzy nigdy nie zostały zaprezentowane publicznie....i nie mam pewności, czy padły nawet nazwiska tych ekspertów..ucięłoby to wszystkie spekulacje...
Tutaj zostały zaprezentowne dwie stojące w opozycji do siebie opinie...natomiast o ekspertyzach mówiło się głośno w tym czasie na wszystkich forach. Więc autorzy uznali, że nie muszą wszystkiego prezentować w jednym artykule...tylko poruszyli jeden aspekt.

Czy Sony byłoby tak głupie (raczej są sprytni i fachowi), żeby nieudolnie podrobic MJa tak, zeby byle fan siedząc przy laptopie przy pierwszym przesłuchaniu utworu stwierdzał, że to nie MJ? Śmiem wątpić.

Nie sądzę, by Sony było aż tak głupie...bardziej jestem skłonna uznać, że był eksperyment przeprowadzony na fanach....
Niezależnie od opinii rodziny, fani źle odebrali ten utwór..na samym początku..(rankingi) I powiem, że wielu fanów wcześniej czuło się zbulwersowanych faktem, że rodzina zamierza bojkotować album Michalea...Wszystko zmieniło się po pierwszym przesłuchaniu BN...I nawet jeśli jest to głos Michael, to mocno technicznie zmodyfikowany...Możliwe, że w albumie usłyszymy już zupełnie innego Michaela...

No i na zakończenie, to co mówię zawsze. Jeśli rodzina, czy założyciele omawianej tu organizacji długoletnich fanów są pewni swego i mają tyle dowodów przeciwko SONy - bardzo proszę o sprawę sądową, inaczej to tylko głupie gadki szmatki.

Przecież w ostatnim artykule jest to właśnie w ten sposób ujęte - rodzina powinna iść z tym do sądu..To nie opinia fanów, tylko rodziny...Więc dlaczego fani mają iść do sądu...nie rozumiem..

edit: myslę, że chyba trzeba wyciszyć emocje...za dużo złych emocji. BN już był dawno dyskutowany. Każdy ma prawo do własnej opinii...

EDIT z 6.01.2011:

The charges against Murray are obviously too light. There WILL be fan-action. Read the press-release, below. Also, material will be posted on M.J.A.N. (Michael Jackson Accountability Network). There will be a petition, and a letter to executors. Watch this thread for further material.

Justice for Michael. . . . .


Press release, RE: Fans Mobilize for Increase in Murray's charges

After only a few days of testimony, it has already become obvious that the charge of Involuntary Manslaughter against Conrad Murray is too light for the severity of the crime; Murray is the doctor charged with causing Michael Jackson’s death. Michael Jackson fans and supporters are mobilizing to urge the District Attorney prosecuting the case to increase the charges to Murder 2. Fans request that Steve Cooley, L.A. District Attorney, David Walgren, L.A. Deputy District Attorney, and the presiding Los Angeles Superior Court Judge Michael Pastor, elevate the charges against Murray to the more appropriate Murder 2. Given testimony to-date, it is also urged that the charges be added of: concealment of accidental death; reckless endangerment; reckless conduct; conspiracy; obstruction of justice, and any additional charges that may result from testimony in the preliminary hearing.

Second-degree murder is ordinarily defined as "1) an intentional killing that is not premeditated or planned, nor committed in a reasonable "heat of passion" or 2) a killing caused by dangerous conduct and the offender's obvious lack of concern for human life". http://criminal.find...ond_degree.html

Already, testimony indicates that Michael Jackson had been dead for some time before Murray finally called 911. Testimony reveals that Murray, a cardiologist, did not know how to perform CPR; he had no cardiac rescue equipment available, despite having given Jackson a dangerous anesthetic intended only to be used in hospital operating rooms and clinics. Further, Murray neglected to tell paramedics what drugs Jackson had been given, and according to testimony, his primary concern seemed to be concealing medical apparatus and medications, instead of helping Michael Jackson. These and other factors point much more to Murder 2, than to Involuntary Manslaughter.

The preliminary hearing has just begun, and is expected to run for two weeks, yet testimony already indicates that Murray displayed “an obvious lack of concern for human life.” Fans, supporters, and those interested in fairness in the American justice system are organizing for action to have Murray held fully accountable for robbing the world of Michael Jackson, a father of three children, and a cultural and entertainment icon. Petitions are planned, as are internet calls to action, and print-advertisements. The power of these united voices should not be discounted.

źródło: MJJC, M.J.A.N (Michael Jackson Accountability Network)

Akcja uzyskała poparcie MJJC.

edit:

tłumaczenie:

Fani mobilizują się by zwiększyć oskarżenia wobec Murraya.

Po kilku dniach składania zeznań staje się coraz bardziej oczywiste, że postawione oskarżenie Involunatary Manslaughter przeciwko Conaradowi Murrayowi jest zbyt niskie w przypadku tak okrutnego przestępstwa; Murray jest doktorem oskarżonym o spowodowanie śmierci Michaela Jacksona.

Fani i sympatycy Michaela Jacksona mobilizują się aby wywrzeć nacisk na Prokuraturę Okręgową prowadzącą sprawę Conrada Murraya w celu zmiany zarzutów (wobec doktora) na morderstwo drugiego stopnia. Fani zwracają się z prośbą do Steve’a Cooleya, Prokuratora Okręgowego Los Angeles, Davida Walgrena, Zastępcy Prokuratora Okręgowego, oraz do Przewodniczący Sądu Najwyższego Los Angeles, sędziego Michaela Pastora o podwyższenie kwalifikacji czynu wobec Conrada Murraya do bardziej odpowiedniego zarzutu o popełnienie morderstwa drugiego stopnia.

Wziąwszy pod uwagę dotychczasowe zeznania (podczas rozprawy wstępnej), sugerujemy dodanie następujących zarzutów: zatajenie przypadkowej śmierci, lekkomyślne narażenie utraty życia i zdrowia pacjenta, konspiracja*, utrudnianie dochodzenia sprawiedliwości, oraz każdego innego zarzutu, który może być uzasadniony na podstawie zeznań złożonych w ramach rozprawy wstępnej.

Morderstwo drugiego stopnia jest zazwyczaj definiowane następująco:
1) Zamierzone zabójstwo, które nie jest dokonane z premedytacją albo zaplanowane, ani nie jest dokonane " w afekcie."
2) Zabójstwo spowodowane niebezpiecznym postępowaniem przestępcy i oczywistym brakiem troski o ludzkie życie.

Do tej pory, zeznania wskazują, że Michael Jackson już nie żył od jakiegoś czasu zanim Murray zadzwonił pod numer 991. Zeznania ujawniają, że Murray, kardiolog, nie wiedział jak wykonać CPR.; nie miał żadnego kardiologicznej, ratunkowej aparatury, pomimo że podał Jacksonowi niebezpieczny anestetyk przeznaczony jedynie do wykorzystywania na salach operacyjnych w szpitalach i klinikach. Ponadto, Murray zaniechał poinformowania paramedyków o podanych lekach, i powołując się na zeznania, jego jedynym zmartwieniem wydawało się ukrywanie aparatury medycznej i leków zamiast niesienia pomocy Michaelowi Jacksonowi.
Te oraz inne czynniki wskazują na Murder 2 znacznie bardziej, niż na Involuntary Manslaughter.

Wstępne przesłuchania dopiero rozpoczęły się i oczekuje się, że będą trwały przez 2 tygodnie. Jednak dotychczasowe zeznania już wskazują, że Murray wykazał " oczywisty brak troski o ludzkie życie". Fani, sympatycy oraz ci zainteresowani uczciwością i przejrzystością amerykańskiego sytemu sprawiedliwości, zorganizowali akcję prosząc o pociągnięcie Murray do odpowiedzialności za odebranie światu Michaela Jacksona, ojca trojga dzieci, ikonę świata kultury i rozrywki. Jest planowana petycja, jak również wzywanie przez internet o podjęcie działań. Siła tych zgodnych głosów nie powinna zostać zlekceważona.

Prosimy o podpisanie petycji o zwiększenie oskarżeń wobec Dr Conrada Murraya.

http://www.petitiononline.com/justs4MJ/petition.html

[daisy]

Poniższą petycja sformułowana została w ramach MJAN, ale cała akcja jest wsparta przez MJJC i wiele innych fan-clubów na świecie.

http://www.petitiononline.com/justs4MJ/petition.html

Zamieszczam (szybkie) tłumaczenie treści petycji i zachęcam do złożenia podpisów.


Fani Michaela Jacksona domagają się sprawiedliwości
- petycja -

Adresaci: Prokuratura Okręgowa w Kalifornii (Steve Cooley, Prokurator Okręgowy Los Angeles, David Walgren, Zastępca Prokuratora Okręgowego, Przewodniczący Sądu Najwyższego Los Angeles, sędzia Michael Pastor), Administratorzy majątku Michaela Jacksona, oraz fani Michaela Jacksona.

Fani i sympatycy Michaela Jacksona mobilizują się aby wywrzeć nacisk na Prokuraturę Okręgową prowadzącą sprawę Conrada Murraya w celu zmiany zarzutów (wobec doktora) na morderstwo drugiego stopnia. Fani zwracają się z prośbą do Steve’a Cooleya, Prokuratora Okręgowego Los Angeles, Davida Walgrena, Zastępcy Prokuratora Okręgowego, oraz do Przewodniczący Sądu Najwyższego Los Angeles, sędziego Michaela Pastora o podwyższenie kwalifikacji czynu wobec Conrada Murraya do bardziej odpowiedniego zarzutu o popełnienie morderstwa drugiego stopnia.

Wziąwszy pod uwagę dotychczasowe zeznania (podczas rozprawy wstępnej), sugerujemy dodanie następujących zarzutów: zatajenie przypadkowej śmierci, lekkomyślne narażenie utraty życia i zdrowia pacjenta, konspiracja*, utrudnianie dochodzenia sprawiedliwości, oraz każdego innego zarzutu, który może być uzasadniony na podstawie zeznań złożonych w ramach rozprawy wstępnej. Prosimy o podpisanie petycji wspierającej powyższe postulaty. Jako fani Michaela Jacksona możemy sprawić, że nasz głos zostanie wzięty pod uwagę. Michaelowi Jacksonowi musi być oddana sprawiedliwość na jaką zasługuje i możemy się do tego przyczynić łącząc się i podpisując tę petycję.

*chodzi o kontakt z innymi osobami w celu zaangażowania w czyn niezgodny z prawem (np. telefony Murraya w celu ukrycia dowodów)

[triniti]

The petition will close on Monday, at 6 a.m. Eastern Standard Time, U.S. It will be sent directly to the DA and the others listed.

Petycja zostanie zamknęta w poniedziałek o 6.0 rano czasu Eastern Standard Time, U.S. oraz będzie bezpośrednio przekazana do DA i innych wymienionych instytucji i osób...

EDIT:

The petition has now been SENT, with a total of 6,615 signatures.

It has been sent to the L.A. District Attorney, the Assistant District Attorney, and to the executors of the Jackson Estate. (We did not send it to the judge, because we didn't think that was appropriate with an ongling preliminary hearing)

There was a cover-letter from M.J.A.N. explaining, and the entire petition was printed out. These two documents were sent as email attachments, and also hard-copies in overnight mail. There were many hundreds of pages, total, and M.J.A.N. members contributed to the cost of mailing.

Inappropriate comments and double-posts were removed.

There will be a press-release later today, announcing the totals.

THANK YOU, to everyone who helped with this, and everyone who signed! That is a LOT of signatures for a petition.
źródło: MJJC

Petycję wysłano dzisiaj z całkowitą liczbą podpisów: 6,615.
Została wysłana do Prokuratury Generalnej LA, do zastępcy Prokuratora Generalnego oraz do wykonawców testamentu . (Nie wysłaliśmy jej do sędziego sadząc, że byłoby to niewłaściwe podczas trwających wstępnych przesłuchań).
Cała petycję wydrukowaliśmy wraz z dołączonym listem wyjaśniającym z M.J.A.N. .Wysłalismy te dwa dokumenty w załączniku mailem (w formacie pdf) oraz wydrukowane - pocztą (overnight). Było wiele setek stron i członkowie M.J.A.N pokryli wszystkie koszty.

Niestosowne komentarze i podwójne podpisy usunęliśmy.

Dzisiaj będzie zredagowana notatka prasowa podsumuwujaca wyniki petycji.

DZIĘKUJEMY WSZYSTKIM ZA POMOC I TYM, KTÓRZY PODPISALI PETYCJĘ ( Podpisów jest bardzo dużo!).
źródło: MJJC

-----------------------
m.