Proces Conrada Murraya [koment.]
Moderators: DaX, Sephiroth820, MJowitek, majkelzawszespoko, Mafia
- La_Pantera_Rosa
- Posts: 401
- Joined: Tue, 01 Dec 2009, 20:32
Sędzia Pastor postanowił , że przysięgli nie obejrzą niepublikowanych fragmentów z prób do This is it, tym samym przychylił się do wniosku $ony, które broniło się przed udostępnieniem dodatkowych scen.
Wcześniej obrońcy Murray'a argumentowali, iż materiał ten pokazuje Michaela w kiepskim stanie zdrowia i zdolnego do przypadkowego przedawkowania anestetyku. Po obejrzeniu materiału - sami zmienili zdanie.
Wcześniej, Pastor zgodził się, by na wniosek prokuratury, przysięgli mogli obejrzeć fragmenty prób, na których widać, jak MJ na 2 dni przed śmiercią tańczy i śpiewa.
więcej
Wcześniej obrońcy Murray'a argumentowali, iż materiał ten pokazuje Michaela w kiepskim stanie zdrowia i zdolnego do przypadkowego przedawkowania anestetyku. Po obejrzeniu materiału - sami zmienili zdanie.
Wcześniej, Pastor zgodził się, by na wniosek prokuratury, przysięgli mogli obejrzeć fragmenty prób, na których widać, jak MJ na 2 dni przed śmiercią tańczy i śpiewa.
więcej
- La_Pantera_Rosa
- Posts: 401
- Joined: Tue, 01 Dec 2009, 20:32
mnie to wcale nie dziwi. MJ miał problem z uzależnieniem od leków, kto wie czy bez nich mógł normalnie funkcjonować ? coś w tym musi być skoro pastor nie chce aby przysięgli obejrzeli niepublikowane materiały z prób

http://www.youtube.com/watch?v=-GMyqvkCmgk mój występ z okazji dnia nauczyciela :)
Król popu nie odszedł, zmienił tylko scenę
- La_Pantera_Rosa
- Posts: 401
- Joined: Tue, 01 Dec 2009, 20:32
- Get_On_The_Floor
- Posts: 171
- Joined: Sat, 09 Jan 2010, 18:38
- Location: Bydgoszcz
Chyba nie w tę stronę powinno iść rozumowanie- w postępowaniu procesowym nie przeprowadza się dowodów, które niczego nowego nie wniosą, a ja rozumiem to właśnie w ten sposób (abstrahując od $ony, które zdaje sobie sprawę z wartości materialnej tych niepublikowanych materiałów). Nie dopuszcza dowodu nie po to, aby uchronić przysięgłych przed widokiem naszprycowanego MJ'a, ale dlatego, że te materiały tego nie potwierdzają. Obrona raczej chciała wywołać niepewność, wskazać, że są materiały, które nie ujrzały światła dziennego i tam widać, że Michael to, Michael tamto. A tu dup...Wiśnia wrote:MJ miał problem z uzależnieniem od leków, kto wie czy bez nich mógł normalnie funkcjonować ? coś w tym musi być skoro pastor nie chce aby przysięgli obejrzeli niepublikowane materiały z prób
Dla jasności mam takie pytanie. O tym była mowa pół roku temu, maja mnóstwo dowodów wskazujących na zabójstwo i jeszcze nie zmienili stanu oskarżenia? O ile wogóle ktoś stara się to naprawdę zmienić.La_Pantera_Rosa wrote:Kermitekadwokaci walcza o zmiane kwalfikacji przestepstwa z nieumyslnego na zabojstwo
- La_Pantera_Rosa
- Posts: 401
- Joined: Tue, 01 Dec 2009, 20:32
Gdzie moge obejrzec te fragmenty? Podalabys linki do tych filmow? Dziekuje.La_Pantera_Rosa wrote:napewno cos w tym musi byc to nie jest kwestia tygodni czy miesiecy tylko MJ trul sie tym swinstwem przez lata.. do internetu wyciekaja cojakis czas nieopublikowane fragmenty tii i tam Michael wyglada jak na filmie wiec nie wiem jak sie do tego ustosunkowac.
You'll be the best that you can be.
- La_Pantera_Rosa
- Posts: 401
- Joined: Tue, 01 Dec 2009, 20:32
Z tego co wiem od osoby, która jest zorientowana w amerykańskim sądownictwie, oni tam cudów nie mają, sądy są dziwne i skorumpowane jak u nas. Ba na dodatek sądy w ameryce same moją sobie tworzyć pewne prawa bez ustalania tego z wyższymi instncjami w państwie. Więc mogą nawet utworzyć jakiś durny przepis byle by kogoś zamknąć np. niewinną osobę, a winna pójdzie wolno. Nam polakom wydaje się jak oni mają dobrze i jakie cuda, tymczasem okazuje się że nie. Komuś wiadać zależy na tym żeby prawda nie wyszła na jaw. Obrona doktorka robi wszystko żeby go wybronić ale jakoś im to nie wychodzi, więc wniosek jest prosty, trzęsą portkami i wyszukują Bóg wie co, żeby niby coś mieć, tymczasem ich domniemane dowody niestety nie przekonują, że murray niby jest niewinny. Postępowanie dowodowe powinno być już dawno zakończone skoro były przesłuchania i teraz ma się zacząć proces.La_Pantera_Rosa wrote:dlatego wlasnie caly czas data byla przesuwana bo jakies nowe dowody za kazdym razem wnosza albo badania w toku itp.... dziwne troche a niby w ameryce tak szybko wszystkie rozprawy idą
--------------------------------
m.
Sędzia Michael Pastor, podczas dzisiejszej rozprawy, odrzucił wniosek obrońców Murray'a, którzy domagali się, by na czas procesu, przsięgli byli odizolowani od wydarzeń dziejących się poza salą sądową. Zdaniem obrony - wobec ogromnego zainteresowania dziennikarzy- tylko takie rozwiązanie miałoby zagwarantować sprawiedliwy proces.
Sędzia odrzucił również inny wniosek obrony, w którym adwokaci Murray'a domagali się, by podczas części procesu z sali usuwano kamery telewizyjne.
więcej -> CNN
Prokuratura zaś wniosła dziś o wyłączenie lub ograniczenie możliwości zadawania świadkom (lekarzom, śledczemu pracującemu przy śledztwie w 2003 r.) pytań dotyczących przeszłych oskarżeń o molestowanie. Zdaniem prokuratorów - sprawa powinna koncentrować się nad tym, w jaki sposób Murray opiekował się swoim Pacjentem, a nie zamienić się w atak na Zmarłego
więcej
Sędzia odrzucił również inny wniosek obrony, w którym adwokaci Murray'a domagali się, by podczas części procesu z sali usuwano kamery telewizyjne.
więcej -> CNN
Prokuratura zaś wniosła dziś o wyłączenie lub ograniczenie możliwości zadawania świadkom (lekarzom, śledczemu pracującemu przy śledztwie w 2003 r.) pytań dotyczących przeszłych oskarżeń o molestowanie. Zdaniem prokuratorów - sprawa powinna koncentrować się nad tym, w jaki sposób Murray opiekował się swoim Pacjentem, a nie zamienić się w atak na Zmarłego
więcej
Z przygotowań do procesu, za LA Times:
Sędzia wykluczył z grona świadków m.in. długoletniego dermatologa Jacksona, Jego doradcę biznesowego oraz nianię Jego dzieci.
Obrona miała nadzieję, że m.in. ich zeznania przekonają przysięgłych, iż MJ był uzależniony od leków i w związku z planowanymi występami w Londynie był pod tak ogromną presją, że przypadkowo sam przedawkował propofol.
Sędzia zadecydował również, iż podczas procesu nie będą podnoszone sprawy związane ze sprawą z roku 2005. Obrona chciała bowiem m.in. powołać na świadka policjanta, który w 2003 r. miał znaleźć w Neverlandzie propofol i demerol. Obrońcy Murray'a zapowiedzieli odwołanie od tej decyzji sędziego.
Prokuratura utrzymuje, że Murray jest odpowiedzialny za śmierć Jacksona. Twierdzi, że lekarz podał Mu propofol, którego nie należy stosować poza salą operacyjną, a później pozostawił Pacjenta bez opieki. Prokuratorzy chcieli, by sędzia postanowił, iż składane w sprawie zeznania dotyczyć będą opieki medycznej Murray'a nad MJem przed 25.06.2009 oraz śmierci Artysty, a nie stanu Jego umysłu czy domniemanego uzależnienia.
Obawiamy się, by proces ten nie zamienił się w atak na Michaela Jacksona, powiedział prokurator David Walgren.
Wybór ławników rozpocznie się 8 września, przesłuchania świadków - pod koniec września. Cały proces trwać ma ok. 5 tygodni.
----
Edit, 3.09
Adwokaci Murray'a wnieśli apelację od decyzji sędziego pastora, który odmówił odosobnienaia przysięgłych na czas procesu. Obrońcy oskarżonego wnioskują równocześnie o przesunięcie daty rozpoczęcia wyboru przysięgłych (zaplanowanego na 8.09) do czasu rozstrzygnięcia ich apelacji przez sąd drugiej instancji.
Obrońcy Murraya w swoim wniosku powołują się na sprawę Casey Anthony na Florydzie i program Nancy Grace w CNN, który miał mieć wpływ na wyrok, jak zapadł w tej sprawie. Obrońcy obawiają się, że coś takiego mogłoby powtórzyć się w tej sprawie. Istnieje poważne niebezpieczeństwo, że w dobrej wierze przysięgły bardziej uwierzy 'ekspertowi' z telewizji niż temu, powołanemu przez strony w trakcie procesu, napisali we wniosku.
źródło i więcej
Edit:
kto jest kim w procesie ws. śmierci Michaela Jacksona - polecam lekturę.
Sędzia wykluczył z grona świadków m.in. długoletniego dermatologa Jacksona, Jego doradcę biznesowego oraz nianię Jego dzieci.
Obrona miała nadzieję, że m.in. ich zeznania przekonają przysięgłych, iż MJ był uzależniony od leków i w związku z planowanymi występami w Londynie był pod tak ogromną presją, że przypadkowo sam przedawkował propofol.
Sędzia zadecydował również, iż podczas procesu nie będą podnoszone sprawy związane ze sprawą z roku 2005. Obrona chciała bowiem m.in. powołać na świadka policjanta, który w 2003 r. miał znaleźć w Neverlandzie propofol i demerol. Obrońcy Murray'a zapowiedzieli odwołanie od tej decyzji sędziego.
Prokuratura utrzymuje, że Murray jest odpowiedzialny za śmierć Jacksona. Twierdzi, że lekarz podał Mu propofol, którego nie należy stosować poza salą operacyjną, a później pozostawił Pacjenta bez opieki. Prokuratorzy chcieli, by sędzia postanowił, iż składane w sprawie zeznania dotyczyć będą opieki medycznej Murray'a nad MJem przed 25.06.2009 oraz śmierci Artysty, a nie stanu Jego umysłu czy domniemanego uzależnienia.
Obawiamy się, by proces ten nie zamienił się w atak na Michaela Jacksona, powiedział prokurator David Walgren.
Wybór ławników rozpocznie się 8 września, przesłuchania świadków - pod koniec września. Cały proces trwać ma ok. 5 tygodni.
----
Edit, 3.09
Adwokaci Murray'a wnieśli apelację od decyzji sędziego pastora, który odmówił odosobnienaia przysięgłych na czas procesu. Obrońcy oskarżonego wnioskują równocześnie o przesunięcie daty rozpoczęcia wyboru przysięgłych (zaplanowanego na 8.09) do czasu rozstrzygnięcia ich apelacji przez sąd drugiej instancji.
Obrońcy Murraya w swoim wniosku powołują się na sprawę Casey Anthony na Florydzie i program Nancy Grace w CNN, który miał mieć wpływ na wyrok, jak zapadł w tej sprawie. Obrońcy obawiają się, że coś takiego mogłoby powtórzyć się w tej sprawie. Istnieje poważne niebezpieczeństwo, że w dobrej wierze przysięgły bardziej uwierzy 'ekspertowi' z telewizji niż temu, powołanemu przez strony w trakcie procesu, napisali we wniosku.
źródło i więcej
Edit:
kto jest kim w procesie ws. śmierci Michaela Jacksona - polecam lekturę.
Sędzia: Proces w sprawie śmierci Jacksona rusza zgodnie z planem pomimo apelacji.
(AP) – 16 minutes ago
Póki sąd apelacyjny nie wstrzyma procesu, wybór przysięgłych rozpocznie się tak jak zaplanowano, czyli w czwartek.
Pastor mówi, iż jest pewien, że wkrótce otrzyma jakieś wskazówki z sądu wyższej instancji.
Copyright © 2011 The Associated Press. All rights reserved.
http://www.google.com/hostednews/ap/...d58cd27114e6db
(AP) – 16 minutes ago
Póki sąd apelacyjny nie wstrzyma procesu, wybór przysięgłych rozpocznie się tak jak zaplanowano, czyli w czwartek.
Pastor mówi, iż jest pewien, że wkrótce otrzyma jakieś wskazówki z sądu wyższej instancji.
Copyright © 2011 The Associated Press. All rights reserved.
http://www.google.com/hostednews/ap/...d58cd27114e6db