(niesprawiedliwe)Chodzi (chyba..?) o to, że matka dostawała pieniądze (które jej się nie należały) od opieki społecznej w okresie październik 2001 - marzec 2003, po tym jak przyznano jej w ugodzie 100 000 $ (sprawa przeciwko J.C. Penney Co.)
W tym okresie rodzina A. spędzała najwięcej czasu z Michaelem. Obrona uważa, że matka powinna odpowiadać na pytania dotyczące oskarżeń, ponieważ w ten sposób mogliby pokazać, że jest mało wiarygodna (to już wiemy... tylko że każdy pretekst do obniżenia wiarygodności jest dobry... a tu nici z planu obrony
). http://edition.cnn.com/2005/LAW/04/13/j ... index.html