Proces cywilny miedzy Michaelem Jacksonem a korporacja finansowa z New Jersey zakonczyl sie w poniedzialek, 18. czerwca, poprzez porozumienie obu stron. Firma Prescient zaskarzyla MJ oraz MJ Publishing Trust w lipcu 2005 roku, domagajac sie odszkodowania o wysokosci 48 milionow dolarow. Powodem byly rzekome dlugi Michaela, czyli niewyplacone honorarium za pomoc w umorzeniu dlugow w Bank Of America oraz umozliwienie dokupienia dalszych udzialow w katalogu ATV .
Michael Jackson do tej pory twierdzil, ze nie podpisywal zadnych ukladow z Prescient, ani z jej wlascicielem, Darien'em Dash'em. Dokumenty sadowe dowodza, ze sprawa zakonczyla sie ugoda podpisana dobrowolnie przez obie strony. Informacji na temat szczegolow brak.
zrodlo: AP, Reuters
Sprawa Prescient-MJ Publishing Trust : ugoda!
Moderatorzy: DaX, Sephiroth820, MJowitek, majkelzawszespoko, Mafia
-
LittleDevil
- Site Admin
- Posty: 1081
- Rejestracja: czw, 10 mar 2005, 23:45
- Skąd: mam wiedzieć, że cyklop puszcza mi oczko?
Pytanie teraz, czy dług Michaela był naprwde tak duży, czy nie. Jedno ciszy, ze sparwa się zakończyła.
"LIES RUN SPRINTS, BUT THE TRUTH RUNS MARATHONS"- Michael Jackson
http://www.youtube.com/user/ktossomeone
http://www.youtube.com/user/ktossomeone
-
LittleDevil
- Site Admin
- Posty: 1081
- Rejestracja: czw, 10 mar 2005, 23:45
- Skąd: mam wiedzieć, że cyklop puszcza mi oczko?
-
LittleDevil
- Site Admin
- Posty: 1081
- Rejestracja: czw, 10 mar 2005, 23:45
- Skąd: mam wiedzieć, że cyklop puszcza mi oczko?
Dodatek:
Do ugody w procesie MJ- Prescient doszlo w ostatnim momencie, tuz przed rozpoczeciem wybierania przysieglych. Londell McMillan, adwokat Michaela, uwaza, ze ugoda jest rozwiazaniem wygrana-wygrana. Najwazniejsze jest, ze katalog praw autorskich pozostanie nienaruszony w posiadaniu Jacksona.
Steven Altman, adwokat Prescient, rowniez jest zadowolony z tego obrotu sprawy, jednak nie chcial wypowiadac sie na temat szczegolow, poniewaz obowiazuje go dyskrecja.
Strona Michaela twierdzi, ze cale zamieszanie powstalo przez bylego doradce finansowego, Dona Stablera, ktory w imieniu Michaela Jacksona zlozyl podpis na kontrakcie z Prescient nie posiadajac zadnego pelnomocnictwa. Michael twierdzi, ze nie slyszal wowczas o nikim o nazwisku Stabler. Na temat ugody MJ powiedzial, ze jest "zadowolony, ze ma to za soba" . Mc Millan dodal, ze ugoda zostala zawarta tylko i wylacznie w celu unikniecia kosztow procesu. "Uwazamy, ze zarzuty byly bezpodstawne"
Zrodlo: AP, Reuters
Do ugody w procesie MJ- Prescient doszlo w ostatnim momencie, tuz przed rozpoczeciem wybierania przysieglych. Londell McMillan, adwokat Michaela, uwaza, ze ugoda jest rozwiazaniem wygrana-wygrana. Najwazniejsze jest, ze katalog praw autorskich pozostanie nienaruszony w posiadaniu Jacksona.
Steven Altman, adwokat Prescient, rowniez jest zadowolony z tego obrotu sprawy, jednak nie chcial wypowiadac sie na temat szczegolow, poniewaz obowiazuje go dyskrecja.
Strona Michaela twierdzi, ze cale zamieszanie powstalo przez bylego doradce finansowego, Dona Stablera, ktory w imieniu Michaela Jacksona zlozyl podpis na kontrakcie z Prescient nie posiadajac zadnego pelnomocnictwa. Michael twierdzi, ze nie slyszal wowczas o nikim o nazwisku Stabler. Na temat ugody MJ powiedzial, ze jest "zadowolony, ze ma to za soba" . Mc Millan dodal, ze ugoda zostala zawarta tylko i wylacznie w celu unikniecia kosztow procesu. "Uwazamy, ze zarzuty byly bezpodstawne"
Zrodlo: AP, Reuters
Ten Don Stabler nie posiadał żadnego pełnomocnictwa, a oni mu dali podpisać papiery, podejrzana sprawa...LittleDevil pisze: Strona Michaela twierdzi, ze cale zamieszanie powstalo przez bylego doradce finansowego, Dona Stablera, ktory w imieniu Michaela Jacksona zlozyl podpis na kontrakcie z Prescient nie posiadajac zadnego pelnomocnictwa. Michael twierdzi, ze nie slyszal wowczas o nikim o nazwisku Stabler.
-
Baboon -->Pataya
- Posty: 60
- Rejestracja: czw, 10 maja 2007, 21:29
- Skąd: Gliwice City
No własnie.Baboon -->Pataya pisze:Dziwna sprawa przeciez zanim dali do podpisania papiery temu Don Stabler'owi to musieli sparwdzic czy ma jakies pelnomocnictwo chyba nie daliby podpisac takich papierow byle komu
Tylko idiotów z siebie robią, po tej sprawie z tym Donem można przypuszczać że zaplanowali to wszystko aby wyciągnąć pieniądze.