07.06.2005 sąd

Speechless · Post by **Speechless** » Tue, 07 Jun 2005, 17:31

właśnie pokazywali na CNN jak podjezdzaja pod sąd dwa białe auta z przysięgłymi... kolejny dzień czas zacząć

ghoust · Post by **ghoust** » Tue, 07 Jun 2005, 17:35

No mam nadzijeje ze sie skonczy po naszej mysli :) czyli ze uniewinnia Michaela :) a wtedy to ja ide

Mazi · Post by **Mazi** » Tue, 07 Jun 2005, 19:02

I only know that mjjsource promised to release on a dvd the Wembley Bad concert after the trial is over

To taka ciekawostka z z angielkiego forum jak wyczytałem i jak sadze prawdfziwa wiec juz sie mozna po czesci cieszyc choc tym faktem ;)

la_licorne · Post by **la_licorne** » Tue, 07 Jun 2005, 19:18

Speechless · Post by **Speechless** » Tue, 07 Jun 2005, 20:15

dzis piszą ze przewodniczącym składy przysięgłych został przysięgły Nr 2 - 62 letni artysta.

Post by **LittleDevil** » Tue, 07 Jun 2005, 20:25

No to moze ja rzuce pare fotek... Miska dzis na nich nie ma, ale przynajmniej sie wczujemy w atmosfere....

Robert Sanger rozmawia z oficerem policji.

Sanger raz jeszcze

Przysiegli sa eskortowani do sadu

Jesse Jackson dzis znow sie pojawil:

No i oczywiscie cala masa fanow:

Ernest Valentino, lat 39, sobowtor z Niemiec

Barto · Post by **Barto** » Tue, 07 Jun 2005, 20:31

Wlasnie na CNN byla wstawka ze sprawy MJa. Mowili, że zeznania ktore matka gAVINA dała w sadzie były bardzo niedorzeczne i tym samym trudno w nie uwierzyc...
dobra nasza!!!

Post by **MJowitek** » Tue, 07 Jun 2005, 21:58

A ja słyszałam, że ktoś słyszał, że sędzia kazał DZIŚ wydać wyrok. Coś ktoś z Was też słyszał takiego?

Speechless · Post by **Speechless** » Tue, 07 Jun 2005, 22:01

jak widze takie posty... ja slyszalam ze ktos slyszal ze tamten slyszal co tamten mowil ze slyszal od tamtego

moga tak obradowac jak dluga chcą

Pank · Post by **Pank** » Tue, 07 Jun 2005, 22:10

MJowitek wrote:A ja słyszałam, że ktoś słyszał, że sędzia kazał DZIŚ wydać wyrok. Coś ktoś z Was też słyszał takiego?

A ja się dowiedziałem z wp.pl, że MJ w pierwszej kolejności po wydaniu wyroku chce pozwać Bashira. Też pierwszy raz słyszę. I w sumie... od niego się zaczęło, więc właściwie i by mógł. I mógłby wygrać. Tylko, czy MJowi by się chciało?

Mam nadzieję, że wyrok dziś będzie, bo juz mam dosyć... Ale właściwie, rzeczywiście mogą obradować ile im się podoba. Chyba. No nic. Do 23 jeszcze 50 minut.

Pytanie: ile dni trwało, aż pojawił się wyrok w sprawie O.J.Simpsona? To sobie porównamy...

Speechless · Post by **Speechless** » Tue, 07 Jun 2005, 22:13

w sprawie OJ z tego co pamietam wyrok byl bardzo szybko.
Tez juz mam dosyc niech wreszcie oglosza werdykt bo powoli mam dosc ogladania non stop CNN

Schmittko · Post by **Schmittko** » Tue, 07 Jun 2005, 22:16

Pank wrote:A ja się dowiedziałem z wp.pl, że MJ w pierwszej kolejności po wydaniu wyroku chce pozwać Bashira. Też pierwszy raz słyszę. I w sumie... od niego się zaczęło, więc właściwie i by mógł. I mógłby wygrać. Tylko, czy MJowi by się chciało?

kto wie... udowodnić Baszirowi przekręt to mogę nawet ja :) Mówię o tym filmiku, którego nazwy nigdy nie pamiętam...

Pank wrote:Pytanie: ile dni trwało, aż pojawił się wyrok w sprawie O.J.Simpsona? To sobie porównamy...

no tak... jak już media każdy aspekt procesu muszą porównywać do procesu OJS to jeszcze tylko tego nam brakuje...

Pank · Post by **Pank** » Tue, 07 Jun 2005, 22:21

Schmittko wrote: no tak... jak już media każdy aspekt procesu muszą porównywać do procesu OJS to jeszcze tylko tego nam brakuje...

To był pierwszy przykład, jaki mi przyszedł do głowy. Może być ktokolwiek inny, tylko nie O.J.Simpson, mi to tam obojętne... pytam z czystej ciekawości ile na takie werdykty wśród znanych ludzi średnio się czeka... Wiem, wiem, na każdą sprawę składają się różne czynniki, ale...

Speechless · Post by **Speechless** » Tue, 07 Jun 2005, 22:38

problem w tym ze Sneddon tak wykombinowal ze stworzyl az 10 zarzutow wiec maja nad czym obradowac. Ja wlasnie otworzylem wino i pije bo juz mam dosc - jedynie ciesze sie ze uslysze głos tego Menela villa pseudo sedziego bo to chyba on odczytywac bedzie werdykt? czy moze jeden z przysieglych?

Mazi · Post by **Mazi** » Tue, 07 Jun 2005, 22:42

Speechless wrote:problem w tym ze Sneddon tak wykombinowal ze stworzyl az 10 zarzutow wiec maja nad czym obradowac. Ja wlasnie otworzylem wino i pije bo juz mam dosc - jedynie ciesze sie ze uslysze głos tego Menela villa pseudo sedziego bo to chyba on odczytywac bedzie werdykt? czy moze jeden z przysieglych?

a masz tam dziewczyne? bo jakas taka piosneka mi sie przypomina ;)

Login • Register

07.06.2005 sąd

07.06.2005 sąd