MJPT

zu pisze:
@neta pisze:Zwrócicie uwagę na kandydata nr 3

Michael przeżywający ( co... to sobie każdy dopasuje:) i prawie ideał.
Trzeba być albo do cna niewinnym, albo zdrowo pieprzniętym, żeby wybrać akurat taką pozę/minę Michaela na figurę woskową. No nic tylko jeszcze postawić przed nim 12-letniego chłopca i "Mamo, zrób mi zdjęcie z Michaelem!".

(Byłby kolejny dowód w sprawie)

No, ten model nadaje się na półki seks-shopów, chyba pomylili ekspozycje

Zabawa typu, czy umiemy dostrzec piękno w brzydocie?

Kandydat nr 12: Fisherman's Wharf Wax Museum, San Francisco (1)

Melduję woskową figurę Nr 12, bo w mojej ocenie, udało się twórcom zbliżyć do tego grymasu:

Uploaded with ImageShack.us

Kandydat nr 13 ma tak nienaturalnie sztuczną, żeby nie powiedzieć plastikową twarz, że bije na głowę podrabiane lalki barbie z chińskiego sklepu w moim mieście. Wygląda jak ofiara szalonej makijażystki, w dodatku dość słabo przeszkolonej.
Kandydat 11 aka Wódz Apaczów to dla odmiany jednostka tak sterana życiem, że patrząc na nią nie widzę tam oryginału a jedynie potencjalnego pacjenta oddziału ortopedii.

Ode mnie głos na osobnika nr 14. Nawet jeśli to inne ujęcie kandydata nr 7, to jednakowoż na tym zdjęciu wygląda jakby zdrowiej i... żywiej ;) I w miarę normalniej w stosunku do rzeszy pozostałych.

Przewagą 3 głosów najsłabszym ogniwem drugiej rundy okazał się, charakteryzujący się steraniem na twarzy prawdopodobnie ostatni wódz Apaczów (lub jakiegoś plemienia z gatunku Neandertalczyków) ze wskazaniem na wizytę u ortopedy Kandydat nr 11: Pochodzenie - NN!

Równorzędnie miejsce drugie zajęli urodziwi Kandydaci nr 13 i 14

Panowie 3, 4, 6, 7 oraz 12 również zostali dostrzeżeni i zebrali po jednym głosie.

Głosy rozłożyły się następująco:

nr 11 - 7 głosów
nr 13 oraz 14 - po 4 głosy
nr 3, 4, 6, 7 oraz 12 - po 1 głosie

W rozgrywce pozostali następujący Kandydaci:

Kandydat nr 1: Pochodzenie - NN

Kandydat nr 2: Pochodzenie - Grevin Wax Museum, Paryż

Kandydat nr 3: Pochodzenie - NN

Kandydat nr 4: Pochodzenie - NN

Kandydat nr 6: Pochodzenie - NN

Kandydat nr 7: Pochodzenie - NN

Kandydat nr 8: Beverly Hills, California (1)

Kandydat nr 9: Beverly Hills, California (2)

Kandydat nr 10: Pochodzenie - NN (chodzi o pana z lewej, gdyby ktoś miał problem)

Kandydat nr 12: Fisherman's Wharf Wax Museum, San Francisco (1)

Kandydat nr 13: Fisherman's Wharf Wax Museum, San Francisco (2)

Kandydat nr 14: Pochodzenie - NN (chodzi o pana po prawej)

Głosujemy do soboty do 21:00

Bezpiecznych kandydatów zostało niewielu, niedługo wybory będą wręcz niemożliwe...

No tak, hmm... ja bym powiedziała, że "bezpiecznych" kandydatów to już raczej tutaj nie ma... Poracha goni porachę i prawdę mówiąc z każdym kolejnym zaglądnięciem do tego tematu popadam w coraz większą depresję, bo po pierwszej ogólnej radości coraz bardziej chce mi się po prostu nad tymi kukłami ryczeć.
Mam poczucie niesprawiedliwości jako fanka, że praktycznie każda oficjalna figura Michaela jest do Niego tak strasznie mało podobna ;/ Nie rozumiem, dlaczego tak trudno jest wykonać postać na poziomie wspomnianej tutaj Kate Winslet, która jest po prostu fenomenalna. Na jej przykładzie widać, że da się zrobić podobiznę z prawdziwego zdarzenia, dlaczego więc nie dotyczy to osoby Michaela Jacksona? ;/ Bo nawet tym "dobrym" figurom do oryginału brakuje po prostu lat świetlnych...
Pocieszające jest tylko to, że powstają czasem figury tworzone przez prywatne osoby; przez ludzi, którzy robią je z prawdziwym talentem i, przede wszystkim, z sercem, jak na przykład tutaj:

Obrazek

(to naprawdę jest figura z wosku)

Aż żal, że nie są przedstawione szerszemu gronu. Jak dla mnie, to najpiękniejsza figura Michaela, jaką do tej pory widziałam.

No, ale dobra, wracając do naszego plebiscytu na najpaskudniejszego z paskudnych... Głosowałam już na namiot w spodniach i prymitywa z pięknymi ustami, więc teraz może by się zdało ocenić jakiegoś niezłego fryza.

<chwila ciszy>

Hmm... niestety nie ma takiego. Mój głos wędruje więc na kandydata z... numerem 14, ponieważ widzę uderzające podobieństwo do dłoni oryginału

Zresztą, w kolorze naprawdę nie wygląda aż tak makabrycznie, a i sam zainteresowany chyba nie jest jakoś specjalnie przerażony tą pseudopodobizną, więc za piękny, szczery uśmiech (tak Michael, wiemy, że raczej masz ochotę walnąć tam facepalm'a...) głos właśnie na ten numer.

Obrazek

btw. numer 13 aka Włóczykij aka uśmiech Chucky aka przyjarany Ken tak kosmicznie działa mi na nerwy, że wprost nie wyrabiam. Z każdym spojrzeniem coraz bardziej... Czegoś tak paskudnego i irytującego jeszcze w życiu nie widziałam i zastanawiam się, czy nie zmienić decyzji co do mojego numeru 1 tej edycji NO...

Noemi pisze:btw. numer 13 aka Włóczykij aka uśmiech Chucky aka przyjarany Ken tak kosmicznie działa mi na nerwy, że wprost nie wyrabiam. Z każdym spojrzeniem coraz bardziej...

Lubię to!

Podtrzymuję głos na kandydata numer 14. Decyzję swą motywuję tym, iż na zdjęciu, zapostowanym przez Noemi, kandydat ów wygląda jeszcze bardziej żywo, niż na zdjęciu biorącym udział w rozgrywce, co automatycznie przemawia na korzyść wyżej wymienionego kandydata. Dziękuję za pozytywne rozpatrzenie mojego głosu

Co za zabawa... Takie nagromadzenie brzydoty, że pierwszą zdrową reakcją jest szok. Twórcy tych "dzieł" powinni zostać pozbawieni dłoni za popełnienie takiego koszmaru.

Osobiście wg mnie do uratowanie byłaby figura nr 4, bo gdyby tylko delikatnie zmienić jej uczesanie i kolor włosów na czarny, to byłoby nieźle. Moim zdaniem jedyna z tych figur, przy której nie ma reakcji "WTF?". Czy ona ma coś wspólnego z tą:
Obrazek

A może to te same?

Figura nr 1 przypomina mi aktorkę znaną m.in. z "Na Wspólnej", Katarzynę Walter:
Obrazek

Figura nr 2 - po niej można poznać, kogo przedstawia, ale to jak rysunek nieudolnie przeniesiony z 2D do 3D. Poszukałam trochę i wygląda na to, że i tą figurę MJ podziwiał...
Obrazek

Figura nr 3 - Muahahaha, przypomina mi jednego z "sobowtórów" z musicalu "Forever King of Pop". :D Ten sam stopień "podobieństwa".
Figura nr 5 - tak wam się podobała jedynie przez oddanie zawartości nogawki

Ja tam takiego mocnego podobieństwa nie widzę.
Figura nr 6 - niczym blachara wysmarowana samoopalaczem albo zjarana na solarium z toną tapety na facjacie :D
Figura nr 7 - wygląda jak wykopalisko z pierwszego lepszego cmentarza. Bardziej wygląda na tło tańca zombie, niż na jego lidera.
Figura nr 8 - wróżę jej drugie albo trzecie miejsce na pudle. Wygląda, jakby ktoś zasnął na plaży. Na tydzień. W upalne lato.
Figura nr 9 - najlepiej jakby ją zapakowali do tego otwartego samochodu i wywieźli w siną dal.
Figura nr 10 - taką Babą Jagą dzieci można straszyć...
Figura nr 11 - aż przypomina mi się reklama Marsa :D "Synu, dzisiaj jest dobry dzień, by umrzeć" :D "Agita nasiuna"

Figura nr 12 - też przypomina mi jakąś aktorkę, ale nie wiem, kogo. Z początku myślałam o takiej rudej starszej babce z "Mody na sukces", ale poszukałam fotek i jednak nie to... Kto mnie oświeci? :D
Figura nr 13 - świetny strój, ale twarz idzie chyba bardziej w kierunku Bruno Marsa :D Wygląda jak malowidło, albo po przeróbce w Photoshopie :D
A co do figury nr 14. Współczuję Michaelowi, że musiał tam być przy tym. Dla mnie ta figura, szczególnie oczy, bardziej podobne są do Roberta Picardo z filmu "Interkosmos":
Obrazek

Nr. 13 po raz kolejny i mam nadzieję, że ostatni. Sympatyczne, trochę nieudolne i stosunkowo nieobciachowe przedstawienie MJ - a.

Ja również głosuję na 13. Mam nadzieję, że w końcu odpadnie.
A żeby tym razem rozwinąć moją wypowiedź to ocenię resztę tych karykatur.
Nr. 1 - Szczerze to wygląda jak bohater jakiejś animy tworząc kulę energii (rączki :D).
Nr. 2 - Babochłop, MJ nie był taki kobiecy i nie miał takiej szpilki z nosa.
Nr. 3 - Michael w pozycji tanecznej przy pisuarze

.
Nr. 4 - To samo co 2 tyle, że fryzurę robił chyba ktoś pracujący nad wyglądem pudlów.
Nr. 5 - Nie było tak źle oprócz włosów, które wyglądały jakby piorun w nie strzelił.
Nr. 6 - Uważam, że na początku miał być John Travolta, ale zmienili zamówienie.
Nr. 7 - Tak jak wspomniałem Frankenstein, albo lokaj Adamsów w przebraniu MJ'a
Nr. 8 - Cóż jakby dodać mocno różową szminkę to by wyszedł ten cały "SiiTł@$Ny" plastik.
Nr. 9 - Cóż nawet całkiem dobrze, ale to nie twarz Mike'a tylko jakiegoś modela.
Nr. 10 - Eee... co tu robi Anna Grodzka?
Nr. 11 - Odszedł nasz indiański dzwonik Notre Dame, który mógłby posłużyć Karolowi Darwinowi jako dowód, że człowiek pochodzi od małp.
Nr. 12 - Ja widzę to

Nr. 13 - Zdecydowanie najlepszy tylko buźka trochę za słodka.
Nr. 14 - Cześć jestem Michael Jackson i cierpię na... anoreksję???

Numer 12 mnie przypomina częściowo Janosika częściowo dziewczynę Janosika- Marynę. Że też Michael nigdy nie zainteresował się legendą Robin Hooda, ang. odpowiednikiem naszego szlachetnego zbója.

@neta pisze:On naprawdę Ci się podoba?

Podoba mi się no.6- i co z tego? Wygląda jak fan Michaela, nie Michael. Nie o podobanie tu więc chodzi.
No.7. Rozmazany, włosy posklejane, upiorny make up, tanie ubranie. Jak niestaranny rysunek ucznia ze szkoły podstawowej. Ale nie kojarzy mi się ani z Pawlakiem, ani z Milesem Davisem, ani z Wylie Draperem, panią z mięsnego czy panią spikerką z telewizyjnej Dwójki. A z Michaelem. Michaelem w stanie rozkładu. Jakby dzieło było stworzone świadomie, to możnaby uznać za sztukę. Nawet jak mi się nie podoba, to jednak potrząsa bebechami.
Niepowtarzalny. Jak MJ.

zu pisze:Bezpiecznych kandydatów zostało niewielu, niedługo wybory będą wręcz niemożliwe...

oj tak, nikt nie obiecywał, że bedzie łatwo..

Noemi pisze:Poracha goni porachę i prawdę mówiąc z każdym kolejnym zaglądnięciem do tego tematu popadam w coraz większą depresję,

co ci powim, to ci powim, ale ci powim…, że kryteria tej konkurencji nie sa do końca jasne i oczywiste.…Każdy tu jest na własne ryzyko..A jak się powiedziało Aaaa trzeba konsekwentnie powiedzieć Beee,,….i trwać..

kaem pisze:Numer 12 mnie przypomina częściowo Janosika częściowo dziewczynę Janosika- Marynę.

Ło maj got, toć to niechybnie nasza Janosikowo Marynowa swojska - hybryda…nasz "Wash and Go"..

kaem pisze: @neta napisał:
On naprawdę Ci się podoba?
Podoba mi się no.6- i co z tego? Wygląda jak fan Michaela, nie Michael. Nie o podobanie tu więc chodzi.

kaem pisze:Nawet jak mi się nie podoba, to jednak potrząsa bebechami.

a no właśnie…

Cytat z klasyka:

(Alternatywna definicja sztuki jak najbardziej na czasie jak sądzę, więc wrzucam)

Sztuka jest odtwarzaniem rzeczy, bądź konstruowaniem form, bądź wyrażaniem przeżyć – jeśli wytwór tego odtwarzania, konstruowania, wyrażania jest zdolny zachwycać, bądź wzruszać, bądź wstrząsać

Nada się? Nada się..

Więc idąc tym tropem wytyczonym przez Kaema moje konsekwentne Beee, na dzieło sztuki - o numerze…….. 7

Pobędę konsekwentna i zdecydowana głosować na eksponat Nr 12, bo ta facjatka z takim grymasem może właśnie przyglądać się pozostałym eksponatom (a szczególnie podium), które jeszcze długo nie opuszczą tej ekspozycji ;p

zu pisze:musisz wydusić coś więcej

...eh...
A po-cichutku kibicuję też Nr 7 (bo przypomina mi postać z bajki o osamotnionym duchu Kacprze, przebranego w postać z Thrillera MJa) , ale wiem, że sobie spokojnie poradzi bez mojego głosiku ;p

edit

anja pisze: Lubię jak sztuka mną wstrząsa, ale od tego rodzaju sztuki jaką nam serwują autorzy powyższych figur woskowych można nabawić się wstrząsu mózgu, a to jak wiadomo może wywołać nieodwracalne zmiany neurologiczne w ośrodkowym układzie nerwowym i utrudniać w przyszłości ocenę sytuacji .

Anju, o to! Mocna riposta. Jak potrząsa bebechy, a bebechy to wnętrzności, to mózg też bebech, no i też potrząsa mózgiem, bebechem pod czaszką (:wariat: ), a to może prowadzić do takich właśnie konsekwencji.

A ja mam wrażenie, że nr 10 raczej nie powinien się znaleźć się w tym zestawie i robić za Michaela, bo to zdaje się sam twórca w przebraniu Michaela. Ale to jednocześnie dowód na to, że nie szata czyni Michaela i nie każdy może być Majkelem Dżeksonem

.

triniti pisze:Cytat:
Sztuka jest odtwarzaniem rzeczy, bądź konstruowaniem form, bądź wyrażaniem przeżyć – jeśli wytwór tego odtwarzania, konstruowania, wyrażania jest zdolny zachwycać, bądź wzruszać, bądź wstrząsać

Lubię jak sztuka mną wstrząsa, ale od tego rodzaju sztuki jaką nam serwują autorzy powyższych figur woskowych można nabawić się wstrząsu mózgu, a to jak wiadomo może wywołać nieodwracalne zmiany neurologiczne w ośrodkowym układzie nerwowym i utrudniać w przyszłości ocenę sytuacji

.

A jak podają medyczne źródła:

Cytat:
Poniższe objawy wskazują na wstrząśnienie mózgu, ale nie muszą być obecne wszystkie:

Krótkotrwała utrata przytomności (sekundy lub minuty)
Utrata pamięci na kilka minut obejmująca okres przed i po urazie w głowę
Dezorientacja
Ból głowy
Nudności i wymioty

Te ostatnie i przedprzedostatnie już u siebie zauważyłam po obejrzeniu dzieł będących przedmiotem naszych rozważań

.

Dlatego teraz głos na nr 6.
Bo ta figura chyba oddaje oczekiwania Michaela: klasyczny unisex. I piękny, i delikatny, i męska szeroka szczęka, i każdy loczek na swoim miejscu, i oczy jak węgle – mocno podkreślone, i... oł, jee.

W końcu jestem fanką Michaela. A to zobowiązuje do zachwytów nad urodą idola

No cóż, pozostaje zagłosować na nr 13... Budzi moją sympatię - takie pocieszne made in China, dobrze ubrane. W sam raz jako Ken dla mojej Barbie :] Jakby w sumie z pełną świadomością swej niedoskonałości.

Czego nie można powiedzieć o nr 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 12, 13 oraz 14. Niestety, pan nr 10 również ma pierwiastek samoświadomości "mniej więcej jestem majkelem dżeksonem. chyba że kim innym."

Mój głos ponownie na numer 13. Wykazuje ogólny brak podobieństwa do Michaela ale posiada niektóre jego cechy. Cała reszta wykazuje usilna próbę wykazania podobieństwa (poza panem nr 10), za każdym razem przeszarżowaną. No nie da się patrzeć.

Przewagą tylko 2 głosów zwycięzcą i zarazem najsłabszym ogniwem trzeciej rundy okazał się sympatyczny i dobrze ubrany Kandydat nr 13: Fisherman's Wharf Wax Museum, San Francisco (2) !

Równorzędnie miejsce drugie zajęli Kandydaci nr 7 i 14

Panowie 4, 6, oraz 12 również zostali dostrzeżeni i zebrali po jednym głosie.

Głosy rozłożyły się następująco:

nr 13 - 4 głosy
nr 12 oraz 14 - po 2 głosy
nr 4, 6 oraz 12 - po 1 głosie

W rozgrywce pozostali następujący Kandydaci:

Kandydat nr 1: Pochodzenie - NN