za forum MJT po korekcie wersja ostateczna
Warszawa, 08.07.2013 r.
Polscy fani Michaela Jacksona oraz
Czytelnicy serwisów internetowych
Rada Etyki Mediów
ul. Woronicza 17
Bud. B15, pok. 13/13A
00 – 999 Warszawa
Szanowni Państwo,
W związku z ostatnią bezprecedensową i oszczerczą nagonką polskich mediów internetowych wobec amerykańskiego artysty, Michaela Jacksona, zmarłego 25 czerwca 2009 r. - człowieka uniewinnionego przez Sąd Najwyższy Stanu Kalifornia 13 czerwca 2005, my, polscy fani oraz użytkownicy Internetu, chcemy wyrazić swoje niezadowolenie oraz sprzeciw.
Wyrazem naszego protestu jest petycja o zaprzestanie rozpowszechniania kłamstw i oszczerstw w stosunku do Michaela Jacksona. Została ona podpisana przez ....?.....( tu wpisać ostateczną liczbę podpisów) w dniach od.... do... Zwracamy się z prośbą do Rady Etyki Mediów, o zajęcie stanowiska wobec naruszenia podstawowych zasad etyki dziennikarskiej przez następujące portale informacyjne:
Interia:
Michael Jackson pokazywał ofiarom dziecięcą pornografię? (z dnia 01.07.2013 r.)
http://muzyka.interia.pl/raport/michael ... 32758,6257
Wirtualna Polska:
Jackson był pedofilem? Jest dowód! (z dnia 01.07.2013 r.)
http://muzyka.wp.pl/gid,676526,title,Ja ... leria.html
Michael Jackson sypiał z aktorem grającym postać Kevina? Szokujące fakty ujawnia FBI (z dnia 03.07.2013 r.)
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... aid=110e6b
Macaulay Culkin: Michael Jackson sypiał z chłopcem z komedii ''Kevin sam w domu''? (z dnia 04.07.2013 r.)
http://film.wp.pl/sort,15,idGallery,122 ... leria.html
Onet:
Michael Jackson zapłacił 35 milionów dolarów rodzinom molestowanych przez niego chłopców (z dnia 01.07.2013 r.)
http://muzyka.onet.pl/newsy/pop/michael ... omosc.html
Michael Jackson podejrzany o molestowanie Macaulay'a Culkina (z dnia 04.07.2013 r.)
http://muzyka.onet.pl/plotki/michael-ja ... omosc.html
Dziennik.pl:
Michael Jackson molestował dzieci, a potem kupował ich milczenie? (z dnia 01.07.2013 r.)
http://muzyka.dziennik.pl/news/artykuly ... zenie.html
Pudelek, Super Ekspress, Fakt, Plotek:
FBI: Jackson płacił rodzinom molestowanych dzieci! 35 MILIONÓW DOLARÓW! (z dnia 30.06.2013 r.)
http://www.pudelek.pl/artykul/56490/fbi ... w_dolarow/
Jackson zapłacił 116 mln za seks z dziećmi (z dnia 01.07.2013 r.)
http://www.se.pl/rozrywka/plotki/jackso ... 34622.html
Sprzedawali swoje dzieci pedofilowi (z dnia 02.07.2013 r.)
http://www.se.pl/rozrywka/plotki/sprzed ... 34859.html
Michael Jackson sypiał z Kevinem? (z dnia 03.07.2013 r.)
http://www.se.pl/rozrywka/plotki/michae ... 35124.html
Elizabeth Taylor kryła pedofilię Jacksona? (z dnia 04.07.2013 r.)
http://www.se.pl/rozrywka/plotki/elizab ... 35356.html
Jest dowód! Jackson był pedofilem (z dnia 01.07.2013 r.)
http://www.fakt.pl/Michael-Jackson-najp ... 241,1.html
Michael Jackson molestował chłopców i płacił za milczenie? Są dowody FBI! (z dnia 01.07.2013 r.)
http://www.plotek.pl/plotek/1,78649,142 ... enie_.html
30 czerwca 2013 r. Sunday People - niedzielne wydanie angielskiej bulwarówki The Dailly Mirror publikuje kłamliwy i pokrętny artykuł:
http://www.mirror.co.uk/news/world-news ... ng-2011662), zniesławiający człowieka, artystę najwyższego formatu, Michaela Jacksona, nie zważając na fakt, że jego dobre imię zostało zrehabilitowane po długim i wyniszczającym procesie. Artysta został jednogłośnie uniewinniony wyrokiem Sądu Najwyższego Stanu Kalifornia dnia 13 czerwca 2005 roku na podstawie niepodważalnych dowodów, zeznań świadków oraz m.in. dokumentów FBI.
Po tragicznej śmierci Michaela Jacksona w 2009r. został ujawniony i udostępniony do publicznej wiadomości raport FBI, dotyczący śledztwa w tej sprawie.
W nagłówku czytamy:
Michael Jackson (1958-2009) był słynnym piosenkarzem i artystą estradowym. Pomiędzy rokiem 1993, a 1994 oraz pomiędzy rokiem 2004 a 2005, przeciwko Jacksonowi prowadzone było dochodzenie przez Agencję Ścigania d/s ewentualnego molestowania dzieci w stanie Kalifornia. Jackson został oczyszczony ze wszystkich zarzutów. Federalne Biuro Śledcze zapewniło agencji fachową współpracę oraz pomoc w prowadzeniu dochodzeń w trakcie obu procesów. Biuro sprawdzało również groźby skierowane przeciwko panu Jacksonowi i inne, przez osobę, która potem została aresztowana. Dochodzenia te miały miejsce między rokiem 1992, a 2005. Źródło:
http://vault.fbi.gov/Michael%20Jackson
Nieprawdą jest jakoby FBI opublikowało nowy raport w tej sprawie, na który powołują się autorzy najświeższych publikacji w temacie rzekomej pedofilii Michaela Jacksona. Kłamliwy i nieetyczny artykuł Sunday People stał się źródłem informacji dla polskich portali internetowych. Angielska bulwarówka opiera się na zdyskredytowanych nagraniach rzekomych świadków, uznanych przez sędziego podczas uniewinniającego procesu Michaela Jacksona w 2005 r. za bezpodstawne, niewiarygodne i bezużyteczne. Udowodniono wtedy, że Phillippe LeMargue i Stella LeMargue zostali sowicie opłaceni za złożenie swoich zeznań, a prywatni detektywi, którzy je pozyskali, zostali pozbawieni licencji za fabrykowanie fałszywych dowodów.
Paul Berresi przyznał publicznie, że robił to dla pieniędzy i nie interesowała go prawda o Michaelu Jacksonie a Anthony Pellicano został ostatecznie skazany na 15 lat więzienia za przestępstwa kryminalne, fałszerstwa i wymuszania. Okoliczności tamtych zamierzchłych spraw, sprawdzonych i wyjaśnionych podczas procesu w 2005 r., przedstawił CNN 4 czerwca 2013 r. w artykule: Tabloid report on Michael Jackson ‘FBI files’ questioned:
http://edition.cnn.com/2013/07/03/showb ... index.html, odnosząc się do rewelacji Sunday People z 30 czerwca 2013 r.
Pomimo apeli internautów, licznych emaili kierowanych bezpośrednio do redakcji oraz próśb o zaprzestanie publikowania fałszywych informacji, szkalujących dobre imię nieżyjącego człowieka, który nie może się już bronić, godząc w jego wybitne osiągnięcia i spuściznę artystyczną, portale kontynuują proceder rozpowszechniania kłamstw, a nawet wprost posuwają się do używania inwektyw („zboczeniec”, „pedofil”, „świr”).
Autorzy medialnych rewelacji nie są zainteresowani faktami, które zostały im przedstawione w postaci linków do wiarygodnych źródeł tj. dokumentów FBI, publikacji CNN i zawartym w niej oświadczeniem Thomasa Messerau – adwokata reprezentującego Michaela Jacksona w procesie w 2005 r., oświadczenia MJ Estate - zarządców jego majątku i spuścizny artystycznej (
http://home.mj-upbeat.com/2013/06/30/st ... e-tabloids), licznych publikacji dziennikarzy badających całokształt problematyki dotyczącej Michaela Jacksona.
Joseph Vogel:
Michael Jackson, Delayed Allegations and Witch Hunts
http://www.joevogel.net/michael-jackson ... itch-hunts
Charles Thompson:
The Mirror, the People, and the settlement that never was
http://charlesthomsonjournalist.blogspo ... -that.html
One of the most shameful episodes in journalistic history
http://www.huffingtonpost.com/charles-t ... 10258.html
Aphrodite Jones:
Michael Jackson Conspiracy
http://mjtranslate.herokuapp.com/pl/chapters?book_id=1
Roger Friedman:
Michael Jackson Slimed By British Press: Here’s the REAL Story from 2005
http://www.showbiz411.com/2013/06/30/mi ... -from-2005
Michael Jackson: Neverland Kid Told Me in 2005 “Nothing Happened” to Him or to Wade Robson
http://www.showbiz411.com/2013/06/30/mi ... ade-robson
Dochodzimy do wniosku, iż żaden z polskich portali nie sprawdził informacji przed ich opublikowaniem, rozpowszechniając tym samym kłamstwa oraz nie przestrzegając zasad rzetelności dziennikarskiej zapisanej w Karcie Etycznej Mediów.
Naruszona została również zasada obiektywizmu, zgodnie z którą autor powinien rzetelnie relacjonować różne punkty widzenia.
Zwracamy się z prośbą o podjęcie działań w celu zaprzestania przez polskie media internetowe utwierdzania czytelników w przekonaniach opartych na plotkach, pomówieniach i insynuacjach. Liczymy na interwencję w tej sprawie, której skutkiem będzie usunięcie kłamliwych publikacji oraz zamieszczenie stosownych sprostowań. Jako czytelnicy wymagamy od mediów informacji wolnych od kłamstw i konfabulacji. Pogoń za sensacją i korzyściami finansowymi nie powinna przysłaniać redaktorom opiniotwórczych mediów naczelnego celu, jakim jest prawda. Czytelnicy mają niezbywalne prawo do rzetelnej, uczciwej informacji i obiektywnego przedstawiania faktów.
Niniejsze pismo zostało wysłane również drogą listowną na adresy Rady Etyki Mediów. W załączniku znajdują się podpisy zebrane pod zorganizowaną i wcześniej wspomnianą petycją.
Z wyrazami szacunku,
Fani Michaela Jacksona zrzeszeni na forach internetowych
oraz czytelnicy serwisów i portali informacyjnych