Wyłącznie pewne i obiektywne informacje. Wielkie wydarzenia i ciekawostki, czyli kim jest naprawdę Michael Jackson. Uwaga - spamowanie w tym dziale jest niedozwolone.
MJ chyba dzisiaj miał wolne (ale pewny nie jestem), tak więc nikt mu Lanego Poniedziałku nie zrobi ;)
A fani są:
Biedna Vanessa, lat 13, się popłakała, że idola swego nie zobaczy, bo musi lecieć do szkoły (Vanessa Castro (13) wipes tears from her eyes after realizing she would not be able to see Michael Jackson arrive for hearings in his child molestation trial at the Santa Barbara County Courthouse in Santa Maria, California on March 28, 2005. Castro comes to support Michael Jackson before school every morning she is able and will miss Jackson today because he does not have to arrive until after 1100.)
Zamiast MJ jest Sneddon, Mesereau i reszta. Pojawiła się także Attorney Gloria Allred, ale kto to to ja nie wiem.
Pank wrote: Pojawiła się także Attorney Gloria Allred, ale kto to to ja nie wiem.
Chyba pani, ktora chciala zabrac MJowi dzieci, ale na 99% calkowicie sie myle :)
Terry Flea zeznał też, że obecna sprawa ruszyła na skutek skargi zgłoszonej przez właśnie tą panią prawnik oraz Carol Lieberman, czyli osoby nie mające informacji z pierwszej reki. Było to jakoś po "LwMJ". Nie znalazł jednak żadnych dowodów i zamknął śledztwo, uznając oskarżenia za bezpodstawne.
la_licorne wrote:Ponoć sędzia najpierw ma podjąć decyzje co do sprawy z 93...
Według The Smoking Gun (nie wiem czy to jest wiarygodne źródło) decyzja już została podjęta, sędzia niestety zgodził się na przedstawienie zeznań z 93 roku, które min. dotyczą Macaulay Culkin’a i Wade’a Robson’a Poniżej link do artykułu!
Santa Barbara County Superior Court Judge Rodney Melville issued his ruling after hearing arguments from the prosecution and defense, outside the presence of the jury.
The judge said he would allow testimony concerning five males prosecutors say Jackson molested when they were boys.
The judge said he would allow testimony by a 1990 accuser who received a $2.4 million settlement from Jackson and testimony by that boy's mother, The Associated Press reported.
A boy who reached a multimillion-dollar settlement from Jackson in 1993 will not testify, according to AP. Other testimony will be allowed from people who allegedly have knowledge of the case.
The judge said the jury can be told that Jackson reached settlements with the 1990 and 1993 accusers but may not be told the amounts, unless the defense brings them up, AP reported.
Melville wydał swoje orzeczenie po wysłuchaniu argumentów ze strony obrony oraz oskarżenia, poza obecnością ławy.
Sędzia powiedział, że pozwoli na zeznania dotyczące pięciu mężczyzn, których według oskarżenia Michael molestował, kiedy byli chłopcami.
Sędzia powiedział, że dopuści zeznania oskarżyciela z 1990, który zawarł z Jacksonem ugodę wartą 2,4 mln $ oraz zeznanie matki tego chłopca.
Chłopiec, który zawarł kilkunasto milionową ugodę w 1993r. nie będzie zeznawał. Dopuszczone będą również zeznania od osób, które rzekomo mają wiedzę na temat sprawy.
Sędzia powiedział, że ława będzie mogła się dowiedzieć, że MJ zawarł ugody z oskarżycielami z 1990 i 1993r., ale nie będą mogli dowiedzieć się o ich wysokości, chyba że obrona sama zechce o nich poinformować.
Jak można uznać za ofiare i świadka molestowania kogoś, kto zaprzecza, że był molestowany, przecież to chore... Jeśli Jordy nie będzie zeznawał, to jak obrona ma oczyścić MJ z zarzutów...na podstawie zeznań jego wójka...? Jak można dopuścić te sprawe bez udziału Jordiego...?! Co to k***** jest??!!!!!
However, Santa Barbara County District Attorney Thomas Sneddon said only one alleged victim will testify.
Testimony in the other four cases will come from nine third-party witnesses, he said.
Calling the decision "one of great importance," Santa Barbara County Superior Court Judge Rodney Melville agreed with prosecutors that the evidence is relevant to proving "an alleged pattern of grooming" young boys to abuse them.
Sneddon said the witnesses would prove a pattern of "very similar, if not identical" behavior to the charges he is now facing. He said that the pattern was "significant" and that the frequency of alleged misconduct "increases credibility" for Jackson's teenage accuser in the current case.
The previous five cases involved children ages 10 to 13, he said.
Defense attorney Thomas Mesereau Jr. argued against allowing the evidence, insisting it would "easily reduce the burden of proof and the presumption of innocence and render an unfair trial." He said prosecutors were trying to rescue a troubled case with weak witnesses by bringing up past allegations.
Mesereau also said that some of the purported victims would testify that nothing improper happened with Jackson. He argued unsuccessfully that if they are not alleging abuse, evidence relating to them should be excluded.
It was not clear what allegations would be presented in court about Culkin, who is a friend of Jackson's and has spent time at Jackson's Neverland Ranch. In the past, he has denied the singer ever made any inappropriate sexual advances.
In presenting his arguments for the testimony, Sneddon said that it would help show a similar pattern to the current case, in which Jackson, 46, is accused of sexually molesting a then-13-year-old boy, of serving him alcohol and of conspiring to hold him and his family captive.
Sneddon told the judge that all the episodes involved boys between the ages of 10 and 13, and that in each instance, Jackson bought presents for the child and for his mother.
"His conduct is very, very similar -- if not identical -- in many instances" to the current case, Sneddon said. He later added, "This is the way this defendant operated. This is not the first time that the defendant has approached a child in this manner."
Nie jest jasne, jakie oświadczenie dotyczące Culkin'a zostanie zaprezentowane w sądzie. Jest on przyjacielem Michaela i spędzał czas w Neverlandzie. W przeszłości powiedział, że Michael nigdy nie zachowywał się nieodpowiednio.
Podczas prezentowania swoich argumentów dotyczących zeznań, Sneddon powiedział, że pomogłyby one w ukazaniu "wzorów" podobnych do obecnej sprawy, w której Michale oskarżony jest o molestowanie seksualne, wtedy 13 letniego chłopca, podawania mu alkoholu i przetrzymywania go i jego rodziny wbrew ich woli (to wszyscy wiedzą).
Sneddon powiedział sędziemu, że wszystkie wydarzenia ("epizody") obejmowały chłopców w wieku od 10 do 13 lat i że w każdym przypadku, MJ kupował prezenty dla dziecka i jego matki.
"Jego zachowanie jest bardzo, bardzo podobne -- jeśli nie identyczne -- w wielu przypadkach" do obecnej sprawy, powiedział Sneddon. Później dodał, "To jest sposób, w który oskarżony działa. Nie pierwszy raz oskarżony zbliża się do dziecka w ten sposób".
It reveals that the singer paid the boy and his parents to withdraw allegations of sexual abuse and never refer to them again
Umowa pomiędzy Michaelem i chłopcem mówi, że MJ zapłacił chłopcu i jego rodzicom za wycofanie oskarżeń o molestowanie i nie przywoływanie ich nigdy więcej, nie odnoszenie się do nich"
Ta ostatnia część oznaczachyba, że Jordan nie ma prawa zeznawać na temat tej sprawy. A przynajmniej nie ma prawa zeznawać na niekorzyść MJ. Wynalazłam to na stronie http://www.timesonline.co.uk/ , nie wiem czy jest ona wiarygodna, ale myślę, że tak.
Najważniejsze, że Jordan nie chce zeznawć przeciwko MJ, bo gdyby miał zeznawać, to już nie byłoby tak optymistycznie... a to z powodu tych zeznań, które dotyczyły zdjęć miejsc intymnych Michaela, te zdjęcia... wiecie o co chodzi... gdyby znowu wprowadzono do sprawy te zeznania, to Sneddon miałby mocny argument
Go chyba nie ma tej "liście". Zamiast niego jest ten Chandler.
Macaulay Culkin
The Hollywood actor and star of Home Alone, now 24, was 12 when he became friends with Mr Jackson and often visited his Neverland ranch. He has previously denied being sexually molested by the singer. He has also been named as a defence witness
Jordy Chandler
He accused Mr Jackson of child abuse in 1993, but eventually settled the case out of court for $25 million
Jason Francia
Aged 23, son of Mr Jackson's former maid, Bianca Francia. She received $2 million from Mr Jackson in 1993 and did not give evidence in court. He is the only one of the five boys named who is set to testify
Wade Robson
Australian-born former choreographer, 22, for Britney Spears. Has had his own show on MTV and is a fledgling Hollywood director. In 1993 he admitted that he had slept with Mr Jackson, but insisted they were just friends. “We both had pyjamas on,” he said. “It's a big bed and we just go to sleep. He wouldn't hurt anybody”
Brett Barnes
Another Australian, now 23, he met Mr Jackson after writing a fan letter in the early 1990s. He became the singer's companion for two years and has admitted sharing a bed but said nothing sexual took place
Jason Francia - co do niego, to zastanawia mnie, jak to możliwe, że on będzie zeznawał na niekorzyść MJ, skoro zawarł z Nim umowę?? I Michael zapłacił mu te 2 mln $?? Jeśli zezna na niekorzyść, to czy MJ będzie mógł żądać zwrotu tych 2 mln?? Bo przecież ugoda to ugoda!
Jason Francia jest jednym z pięciu chłopców, którzy "podobno" byli molestowani (tylko on nie zaprzeczył, bo reszta z tej piątki powiedziała, że nie doszło do molestowania). Dlatego też tylko on będzie zeznawał we własnej osobie w sądzie. Poszedł z MJ na ugodę w 1993r. (chyba) i otrzymał od niego 2,4 mln $ za wycofanie oskarżeń.
Jeśli chodzi o zdjęcia... dotyczą one sprawy Chandlera. Jak wiadomo, Jordy zeznał, że Michael go molestował. Jako jeden z dowodów opisał dokładnie miejsca intymne MJ (najbardziej intymne). Następnie, władze zmusiły Michaela aby pozowolił zrobić sobie zdjęcia tych miejsc (strasznie to dziwne, żeby takich metod używać). Porównano zdjęcia z opisem chłopca i... odziwo opis się zgadzał! Nawet drobne szczegóły. Nie wiem skąd Jordy to wiedział, ale jak sami widzicie to było dosyć mocne. Dlatego własnie dobrze, że Jordy nie zeznaje, bo gdyby Sneddon miał TAKI dowód w ręce, to nie byłoby pięknie.
Oglądałam ten jego rysunek na jakims forum, wyglada to jak kazdy meski czlonek, a wlasciwie to bardziej jak kazdy grzyb :/
Używanie tego rysunku jako dowod jest w ogole bezsensu, bosh co ci ludzie wyprawiają, zeby tylko Michael'a ud***ć
kate wrote:Porównano zdjęcia z opisem chłopca i... o dziwo opis się zgadzał! Nawet drobne szczegóły.
Michael z Lisą Marie Presley w wywiadzie dla Diane Sawyer powiedzieli, że opis się nie zgadzał nawet w najmniejszym fragmencie. Co jak co, ale ona jako przykładna i ponętna żona widziała conieco.
Natalia wrote:Oglądałam ten jego rysunek na jakims forum, wyglada to jak kazdy meski czlonek, a wlasciwie to bardziej jak kazdy grzyb.
Last edited by kaem on Tue, 29 Mar 2005, 13:44, edited 1 time in total.
Poniżej link do artykułu!
Jak można dopuścić te sprawe bez udziału Jordiego...?! Co to k***** jest??!!!!!
