MJPT

Photographs Of Michael Jackson Are A Hoax

May 5, 2006

PHOTOGRAPHS OF MICHAEL JACKSON ARE A HOAX

Washington, D.C. ……In response to numerous inquiries, photographs

which appear to be images of Michael Jackson in the May 2006 issue of

GQ Magazine are not authentic.

Mr. Jackson has neither posed for, or provided photographs of himself to

GQ Magazine. The person in these photographs is an imposter.

Mr. Jackson is furious that his image has been used in such a misleading way,

and is demanding an apology from the editors of GQ, and it’s publisher,

Conde Nast. Mr. Jackson is also demanding that the magazines be pulled

from newsstands.



Source: Raymone Bain/MJJF

Wiedzialam ,ze to sie tak skonczy. Edward Moss dziwnym zbiegiem okolicznosci zawsze zrobi cos, co MJowi sie nie spodoba. Dlatego nie przepadam za nim. Teatr z rozprawy, scary movie a teraz to wydanie GQ....

Tu Macie po Polsku:

PODAC NATYCHMIAST DO WIADOMOSCI

5 maja, 2006 rok


FOTOGRAFIE MICHAELA JACKSONA TO DOWCIP


Waszyngton. ……W odpowiedzi na liczne zapytania, fotografie, ktore podobno mają być rzeczywistymi wizerunkami Michaela Jacksona w majowym wydaniu (2006 rok) magazynu
GQ nie są autentyczne.


Pan Jackson nigdy nie pozował, ani tez nie dostarczy lwłasnych zdjęć magazynowi GQ .
Osoba na zdjęciach jest oszustem.



Pan Jackson jest wściekły, ze jego wizerunek jest używany w tak zwodniczy sposób
i domaga sie przeprosin od wydawców GQ

Pan Jackson takze domaga się, by ta edycja magazynu zostala wycofana ze sprzedaży.



###
źródło:
Raymone Bain / MJJF
tłumaczenie dla Jacksonworld Polska: Kate

Odpowiedź GQ:

Jim Nelson, GQ editor-in-chief, responded with a statement Friday: "It is very clear that the pictures in the story ... are satirical, whether it's a picture of a Michael Jackson imitator sitting in a Bahraini cinema or an image of The Gloved One standing flamboyantly in the desert.
"Mr. Jackson may feel that the person in the photographs is an `impostor,' but he is merely an imitator," said Nelson.

http://news.yahoo.com/s/ap/20060505/ap_ ... _jackson_2

Źródło: AP

mnie to zdięcie sie nawet podoba

I mamy tutaj kolejny przykład ludzi, którym świecą się oczka na myśl o pieniążkach.Są w stanie zrobić wszystko, nawet zmieszać człowieka z błotem, żeby tylko na nim zarobić... To jest właśnie "Human Nature"... oczywiście nie wszyscy tacy są..... ale nie jest takich osób mało...

Pozdro
Anitka

A czy niepowiniśmy się przezwyczajić do tego, mnie tylko zięcie się podoba wielkie mi rzeczy. Michael powinnien nagrywać coś bo to mu da kase i uczyma popularność i twarz Króla popu.

no ładnie...

Chciałam tylko napisać, że osoby nie znające MJ'a za dobrze mogą uwierzyć w te zdjęcia które pokazala dzina , bo Michael już od dawna tak nie wygląda jak na tym zdjęciu.

Co za ludzie...Jak można coś takiego zrobić...
Forsa chyba ludziom w głowach miesza.
Beznadziejna sprawa...

A czy gdzieś można zobaczyć te zdjęcia?

Mnie samo to zdjecie bardzo nie bulwersuje, jednak powinno byc wyraznie zaznaczone i podane do wiadomosci ze osoba na tym zdjeciu to nie Michael Jackson. Gorzej jesli wypisuja jakies plotki i swinstwa na jego temat ale tu chyba nic takiego nie ma naszczescie...

Zgadzam sie z poprzednikiem ze liczy sie kasa i jeszcze raz kasa ale w koncu Michael jest jedna z najbardziej rozpoznawalnych i znanych ludzi na swiecie wiec byloby dziwne zeby nie pisano o nim w prasie itp ale to wszystko trzeba zmiescic w granicach dobrego smaku i przyzwoitosci co niestety jest bardzo roznie pojmowane

pozdro :)

Tak, fajne zdjęcie z jednej strony, z drugiej rozumiem oburzenie, ale najważniejszy jest kontekst. Czy ktoś wie, o co chodziło w tym magazynie i z jakiego powodu akurat takie zdjęcie zamieścili? Czy nie chodziło o nic, poza wkurzeniem MJ i zarobieniem paru groszy?