Strona 1 z 1

: pn, 25 kwie 2005, 21:05
autor: kate
http://edition.cnn.com/2005/LAW/04/25/j ... index.html

Była żona Michaela Jacksona będzie mogła zeznawać dla oskarżenia (ehhhh) na temat wywiadu, w którym broniła MJ'a kiedy to w 1993r. został on oskarżony o molestowanie.

Sędzia Melville odrzucił prośbę obrony o nie dopuszczenie Debbie Row na stanowisko świadka. Jednakże dodał, że zastanowi się nad ograniczeniem jej zeznań. Możliwe, że zeznawać będzie w tym tygodniu.

Ron Zonen powiedział, że Rowe opowie ławie że wywiad był wyreżyserowany według wcześniej ustalonego scenariusza.

"To kolejny przykład, który ukazuje że ci ludzie używali dzieci jako pionków", dodając, że to MJ zadzwonił do Debbie i wmieszał ją w to.

Oskarżenie chce użyć Rowe, jako "potwierdzenia" dla słów matki Gavina, opisujących dokument, który nagrała po LWMJ.

Jednak adwokat MJ'a, Robert Sanger, powiedział, że obrona może udowodnić, że scenariusze nie były przygotowywane do żadnego z tych programów, tylko "pytania zostały napisane wcześniej" przez przeprowadzającego wywiad, co nie jest niczym niezwykłym. Stwierdził, że Rowe odpowiadała "spontanicznie".

Sanger zaznaczył, że Rowe walczy z Michaelem o prawa do opieki nad dwójką dzieci, po tym jak wcześniej zrzekła się praw rodzicielskich. (A jednak to wszystko prawda! :knuje: )

Zonen odpowiedział, że Rowe miała "obawy" co do zrzekania się praw rodzicielskich. Podobno obawy powróciły. (Nie no... co tam; nie mogłaś poczekać jeszcze tak 7 lat?? Skoro dotąd tyle czekałaś... :wariat: ).

Sneddon ogłosił, że oskarżenie nie ma zamiaru powoływać Chrisa Cartera na świadka. Nie podał wyjaśnienia. (Ciekawe czemu?? :> ).

Zeznawać będzie mogła Cynthia Montgomery, była koordynatorka podrózy Michaela.

Prowadzone jest śledztwo w jej sprawie. Chodzi o kasetę video nakręconą z ukrycia podczas lotu Michalea.

W ubiegłym tygodniu sędzia odrzucił prośbę oskarżenia o pozwolenie na unikanie odpowiedzi na pytania dotyczące sprawy z kasetą.

: wt, 26 kwie 2005, 9:53
autor: MJPOWER
To ja mam dwa pytania: czy pan Oxman jest nadal obrońcą Michaela? Wczoraj widziałem że przed sądem dochodziło do bardzo nerwowej wymiany zdań między nim i Misserou.
Przesłyszałem się, czy w tym tygodniu ma już nie być żadnej rozprawy?

W nocy było o Michaelu w Larry King. Nie wykluczone, że właśnie leci powtórka, bo to jakoś tak chyba o tej porze zawsze jest.

: wt, 26 kwie 2005, 10:28
autor: dzina
MJPOWER pisze:To ja mam dwa pytania: czy pan Oxman jest nadal obrońcą Michaela? Wczoraj widziałem że przed sądem dochodziło do bardzo nerwowej wymiany zdań między nim i Misserou.
Też to widziałam, Mez rzeczywiście ładnie się wkurzył na Oxman’a i już nie jest obrońcą MJ’a a szkoda! Ciekawe o co poszło?! :-/

Brian Oxman, long time Jackson family attorney and member of Michael Jackson's defense team has been dismissed. According to court filings, Mr. Oxman was released from his duties effective last Friday. Tom Mesereau, Jackson's lead attorney filed a "notice of disassociation" today in Santa Barbara Superior Court.

There was no reason specified for the apparent firing.

Source: MJJForum

: wt, 26 kwie 2005, 10:46
autor: MJPOWER
dzina pisze:
Też to widziałam, Mez rzeczywiście ładnie się wkurzył na Oxman’a i już nie jest obrońcą MJ’a a szkoda! Ciekawe o co poszło?! :-/
Jesteśmy przyzwyczajeni do widoku opanowanego Mizzerou. A podczas tej wyminy zdań wiatr mu rozwiewał włosy, co jeszcze dodatkowo potęgowało wrażenie jego wściekłości.

Martwi co innego. I w 1992r. i obecnie ciągle dochodzi do wymiany lub rezygnacji obrońców. I jak przychodzi nowy, to moim zdaniem nie ma żadnej szansy zapoznać się z tymi opasłymi tomami sprawy, które każdego dnia wwożone są wózkiem a więc nie ma szans być dobrze przygotowanym do obrony.

: śr, 27 kwie 2005, 10:36
autor: MJPOWER
Dopiero fczoraj Fox News pokazała obszerniejsze obrazki z rozmowy między Oxmanem i Mezem. I okazuje się, że na zakończenie panowie strzelili sobie misiaczka.

: śr, 27 kwie 2005, 15:42
autor: kate
mnie się wydaje, że pan Oxman najzwyczajniej w świecie coś spieprzył. Być może chciał zrobić coś bez pozwolenia Mesereau, coś co zaszkodziłoby sprawie. Co do tego listu - nie byłabym pewna.

MJPOWER, czy Ty widziałeś na własne oczy (w TV oczywiście) jak panowie się przytulają, czy tylko to gdzieś zasłyszałeś?? Bo jeśli rzeczywiście widziałeś, to wtedy coś się nie będzie zgadzać i może to faktycznie nie była kłótnia. Tylko dlaczego Mesereau się zezłościł?? A może wkurzył się, bo Oxman chciał sam odejść i zostawić drużynę obrony... Mesereau raczej zdaje sobie sprawę z tego, że to nie będzie miało korzystnego wpływu na sprawę... No chyba że Oxman robił złe rzeczy i lepiej będzie go usunąć, niż pozwolić, żeby zrobił coś głupiego... :knuje:

: śr, 27 kwie 2005, 15:51
autor: MJPOWER
kate pisze:
MJPOWER, czy Ty widziałeś na własne oczy (w TV oczywiście) jak panowie się przytulają, czy tylko to gdzieś zasłyszałeś??
Widziałem. Wczoraj kilkukrotnie puszczali to na Fox News. Zwłaszcza leciało jako podkład podczas jakichś dłuższych rozmów o Michaelu. Ale z tych akurat rozmów prawie nic nie rozumiałem. Mam też nagrane na video. też kilkukrotnie