MJPT

Proces cywilny miedzy Michaelem Jacksonem a korporacja finansowa z New Jersey zakonczyl sie w poniedzialek, 18. czerwca, poprzez porozumienie obu stron. Firma Prescient zaskarzyla MJ oraz MJ Publishing Trust w lipcu 2005 roku, domagajac sie odszkodowania o wysokosci 48 milionow dolarow. Powodem byly rzekome dlugi Michaela, czyli niewyplacone honorarium za pomoc w umorzeniu dlugow w Bank Of America oraz umozliwienie dokupienia dalszych udzialow w katalogu ATV .

Michael Jackson do tej pory twierdzil, ze nie podpisywal zadnych ukladow z Prescient, ani z jej wlascicielem, Darien'em Dash'em. Dokumenty sadowe dowodza, ze sprawa zakonczyla sie ugoda podpisana dobrowolnie przez obie strony. Informacji na temat szczegolow brak.


zrodlo: AP, Reuters

Pytanie teraz, czy dług Michaela był naprwde tak duży, czy nie. Jedno ciszy, ze sparwa się zakończyła.

Mike pisze:Pytanie teraz, czy dług Michaela był naprwde tak duży, czy nie. Jedno ciszy, ze sparwa się zakończyła.

Nie wiadomo, czy dlug wogole byl - bo w koncu nie powiedziano, komu zalezalo na ugodzie i dlaczego....

Dodatek:


Do ugody w procesie MJ- Prescient doszlo w ostatnim momencie, tuz przed rozpoczeciem wybierania przysieglych. Londell McMillan, adwokat Michaela, uwaza, ze ugoda jest rozwiazaniem wygrana-wygrana. Najwazniejsze jest, ze katalog praw autorskich pozostanie nienaruszony w posiadaniu Jacksona.
Steven Altman, adwokat Prescient, rowniez jest zadowolony z tego obrotu sprawy, jednak nie chcial wypowiadac sie na temat szczegolow, poniewaz obowiazuje go dyskrecja.
Strona Michaela twierdzi, ze cale zamieszanie powstalo przez bylego doradce finansowego, Dona Stablera, ktory w imieniu Michaela Jacksona zlozyl podpis na kontrakcie z Prescient nie posiadajac zadnego pelnomocnictwa. Michael twierdzi, ze nie slyszal wowczas o nikim o nazwisku Stabler. Na temat ugody MJ powiedzial, ze jest "zadowolony, ze ma to za soba" . Mc Millan dodal, ze ugoda zostala zawarta tylko i wylacznie w celu unikniecia kosztow procesu. "Uwazamy, ze zarzuty byly bezpodstawne"


Zrodlo: AP, Reuters

LittleDevil pisze: Strona Michaela twierdzi, ze cale zamieszanie powstalo przez bylego doradce finansowego, Dona Stablera, ktory w imieniu Michaela Jacksona zlozyl podpis na kontrakcie z Prescient nie posiadajac zadnego pelnomocnictwa. Michael twierdzi, ze nie slyszal wowczas o nikim o nazwisku Stabler.

Ten Don Stabler nie posiadał żadnego pełnomocnictwa, a oni mu dali podpisać papiery, podejrzana sprawa...

Dziwna sprawa przeciez zanim dali do podpisania papiery temu Don Stabler'owi to musieli sparwdzic czy ma jakies pelnomocnictwo chyba nie daliby podpisac takich papierow byle komu

Baboon -->Pataya pisze:Dziwna sprawa przeciez zanim dali do podpisania papiery temu Don Stabler'owi to musieli sparwdzic czy ma jakies pelnomocnictwo chyba nie daliby podpisac takich papierow byle komu

No własnie.
Tylko idiotów z siebie robią, po tej sprawie z tym Donem można przypuszczać że zaplanowali to wszystko aby wyciągnąć pieniądze.