Płyty w środku - problem

[KASIA]

Ostatnimi czasy poczyniłam trochę refleksji, w temacie życiowo-ogólnym z uwzględnieniem Michaela. W Michaelowym dziale dokładniej chodziło o to, że jako fanka z niemal 10letnim stażem powinnam uzupłnić kolekcję swoich płyt. Jako, że jacyś "niemili ludzie" stwierdzili, że teraz to jak ktoś chce kupić "Off the wall", "Thrillera" lub "Bad" to tylko specjal edition, to ja jako nie chcąca special edition zostałam zmuszona do zakupu płyt używanym. I kupiłam, na allegro; u jednego faceta kupiłam i "Thrillra" i "Bad". Niby wszystko się zgadza, niby zasanowiło mnie tylko jedno Same CD obu albumów wyglądają identycznie. Gdybym kupiła tylko jedną byłby spokój, a tak pojawiło się pytanie: Czy trafiłam na oszusta?

[Abe]

.... Same CD obu albumów wyglądają identycznie. Gdybym kupiła tylko jedną byłby spokój, a tak pojawiło się pytanie: Czy trafiłam na oszusta?

Jak dla mnie, to wyglądają te płytki na oryginały. Ja mam oba wydania tych albumów, normalne i Special Edition. Właśnie te standardowe też tak wyglądają a zakupiłem je oryginalnie zafoliowane w sklepie....parę ładnych lat temu....Więc nie martw się, moim zdaniem na 100% masz oryginały

[kaem]

Oryginały w pierszej edycji tak właśnie wyglądały. Co ciekawe, słyszałem o osobach, które nie kupują w ogóle zremasterowanych płyt, a szukają tych pierwszych wersji. Wg nich remastering zniekształaca dźwięk.

[Abe]

... Co ciekawe, słyszałem o osobach, które nie kupują w ogóle zremasterowanych płyt, a szukają tych pierwszych wersji. Wg nich remastering zniekształaca dźwięk.

hm...ciekawa teoria, pierwszy raz słyszę ...no ale najlepiej mieć obie wersje, można wtedy porównać

[KASIA]

Dzięki, czyli jednak mogę wystawić pozytywny komentarz.
Czy mogę się spodziewać, że płyta "Off the wall też" będzie wyglądać tak samo?

Kupować więcej wersii w celu porównywania dźwięku nie będę - nie ten słuch

[Abe]

Czy mogę się spodziewać, że płyta "Off the wall też" będzie wyglądać tak samo?

...płyta "Off the Wall" wygląda inaczej. Jest czarna, z żółtym napisem Michael Jackson i różowym(chyba to jest różowy ) Off The Wall.

Kupować więcej wersii w celu porównywania dźwięku nie będę - nie ten słuch

....no ale na wydaniach SE masz dodatkowe utwory..

[Stanisław Leon Kazberuk]

Oryginały w pierszej edycji tak właśnie wyglądały. Co ciekawe, słyszałem o osobach, które nie kupują w ogóle zremasterowanych płyt, a szukają tych pierwszych wersji. Wg nich remastering zniekształaca dźwięk.

O mnie mowa.
Ma wprawdzie kilka reedycji Jacksona, ale słucham zawsze pierwszych edycji - jeżeli chodzi o kompakty. Poza tym mam do nich wielki sentyment!

To się u mnie sprawdza w wielu przypadkach [nie tylko M.J.]. A poza tym szata graficzna tych płyt wyglądała tak samo w większości albumów Epic wtedy.

Bywają czasem wyjątki - jak np. pierwsze kompaktowe edycje Beatlesów, gdzie dźwięk został sprofanowany. W pewnym przypadku zamiast oryginalnego stereo zastosowano nawet... mono! Ale to już inna historia.

[malina19]

nie chce zakladac nowego tematu wiec tu sie poradze ostatnio ogl moja plyte thriller wszystko jest ok tytuly na pudelku sie zgadzaja ale juz na plycie pisze Billy Jean zamiast Billie Jean czy to znaczy ze kupilam na allegro podrobke prosze o odp:)

[hubertous]

moja plyte thriller wszystko jest ok tytuly na pudelku sie zgadzaja ale juz na plycie pisze Billy Jean zamiast Billie Jean czy to znaczy ze kupilam na allegro podrobke prosze o odp:)

To jest bardzo możliwe. Sprawdź stronę nagrania (powinna być koloru złotego - jeśli masz Special Edition z 2001 r.) i powinny być napisy od Sony jakieś czy Epic Jeśli tego nie ma to masz "przegrywańca"

[chihiro]

KASIA napisał:
Czy mogę się spodziewać, że płyta "Off the wall też" będzie wyglądać tak samo?

...płyta "Off the Wall" wygląda inaczej. Jest czarna, z żółtym napisem Michael Jackson i różowym(chyba to jest różowy ) Off The Wall.

a moja Off The Wall, sprzed jakichś dziesięciu lat, wygląda podobnie jak te na zdjęciach, z logo Epic. Plus książeczka z czarnymi tekstami na białym tle.

[kaem]

malina19 Nie kupiłaś żadnej podróbki. Oryginalna wersja Thrillera z 1982 roku tak miała. Nie wiem, dlaczego.

[777]

To jest bardzo możliwe. Sprawdź stronę nagrania (powinna być koloru złotego - jeśli masz Special Edition z 2001 r.) i powinny być napisy od Sony jakieś czy Epic Jeśli tego nie ma to masz "przegrywańca"

Thriller SP E. z 2001 to jest w ogóle wznowienie, reedycja, więc jak wg mnie nie powinno się zaliczać do prawdziwej dyskografii. Chociaż sam posiadam te CD, porównuje te pierwotne albumy.

Na moim standardowym CD też jest ten błąd Billy –i sądzę że to zwykła literówka.
Również na CD z lat 80’ też jest ten sam błąd

Jeżeli nie jesteście pewni czy pirat czy co to:
Oglądamy dołączoną książeczkę. Piratom nie chce się drukować
Macamy poligrafię CD – zazwyczaj jest wypukła i czuć ją po palcami.
Odwracamy CD i w wewnątrz jest taki pasek w kolorze nagranego CD – przy tym przezroczystym. I tam są napisy (np. DADC Austria), cyfry oraz kod kreskowy.


Dodam jeszcze ciekawostkę że pierwsze płyty kompaktowe w swoich książeczkach na samym końcu posiadają opis: co to jest compact disc, jak go używac, jak czyścić.

[777]

oczywiscie ,ze nie mam cd z 1979 ... człowiek,który ukradł alfabet jestem :)

ale mam vinyla z '79

Spoko ziom

Gratuluję vinylka.
Jeżeli Twója płyta nie posiada kodu kreskowego to rzeczywiście jest bardzo duże prawdopodobieństwo że masz z 79 roku.

Co do jakości, wiadomo. Vinyle szumią trzeszczą itp.
Ale to tylko dlatego że:
- Były używane kilkadziesiąt razy.
- Twoja igła nie posiada prawidłowego docisku
- na płycie jest duża ilość kurzu.

Natomiast jak się weźmie nówkę sztukę, o to nie odróżnicie vinyla od CD.

Vinyle mają według niektórych słuchaczy głębsze brzmienia, basy i te sprawy. Ale jakby nie patrzeć nośnik vinylowy nie posiada tej kompresji jak CD.
Na 1 jedną płytę vinylowa wejdzie max 50 minut po 25min na każdą stronę przy najniższych obrotach 33 rpm.
Natomiast na CD ok 80 minut i to na jedna stronę. Więc można sobie porównać tzw. kompresję. A co dopiero mp3.

[777]

nie 1983 tylko wrzesien 1982

może i wrzesień, historykiem nie jestem. Chodziło mi o powszechne użycie, takie wiesz, w sklepach.



ale jak chcesz to masz:

Płyta kompaktowa została opracowana wspólnie przez koncern Philips i Sony pod koniec lat 70., a jej premiera odbyła się w fabryce w Langenhagen własności Polygram 17 sierpnia 1982, która wtedy należała do Philipsa. Pierwszą płytą, która pojawiła się w wersji CD była „The Visitors” grupy ABBA. Pierwsze płyty i odtwarzacze CD zostały wprowadzone we wrześniu 1982 roku w Japonii. W sprzedaży w Stanach Zjednoczonych i Europie pojawiły się w marcu 1983 r.

[Stanisław Leon Kazberuk]

Vinyle mają według niektórych słuchaczy głębsze brzmienia, basy i te sprawy. Ale jakby nie patrzeć nośnik vinylowy nie posiada tej kompresji jak CD.
Na 1 jedną płytę vinylowa wejdzie max 50 minut po 25min na każdą stronę przy najniższych obrotach 33 rpm.
Natomiast na CD ok 80 minut i to na jedna stronę. Więc można sobie porównać tzw. kompresję. A co dopiero mp3.

Czytam sobie z ciekawością Wasze teksty o kompaktach itp. A wiecie że w powszechnym, marketingowym użyciu, bardzo rzadko robi się użytek z tej dużej pojemności kompaktów? Ludzie z branży mówią, że teraz płyty powinny mieć te 10,11 piosenek, bo później to za nudne i długie. A przecież wcale nie - 10/11 piosenek to owszem, ale winyl. Jak jest kochana płyta kompaktowa, to zróbmy już z niej użytek i dajmy ten standard ok. 16. Wg mnie to najodpowiedniejsza liczba - gdzie się podziały te płyty?