Strona 1 z 2

konferencja Sneddona

: wt, 14 cze 2005, 10:42
autor: Speechless
ma może ktoś transkrypt z konferencji ze SNEDDONEM alias Kończ Waść Wstydu Oszczędź :smiech:

ale ta morda jest BEST glupija

Obrazek

: wt, 14 cze 2005, 10:44
autor: Semika
:) hehehe

: wt, 14 cze 2005, 11:56
autor: Agata**
Cała konferencja była transmitowana live na BBC WORLD, jezu ja myślałam, że on się zaraz poryczy... Co drugie zdanie to u niego było "no comment". I tak oto tym niewiarygodnie pięknym akcentem pan Sneddon powinien odejść na emeryturę...

: wt, 14 cze 2005, 12:03
autor: MJPOWER
Nie wiem czy tak było w rzeczywistości, czy też ja Sneddona chciałem takim widzieć ale w moim odbiorze głos mu się cokolwiek łamał.

: wt, 14 cze 2005, 12:11
autor: lunatyczka
pewnie, ze mu drzał...taka porażka :smiech:
ponoc Snedek ma złozyc pozew cywilny,a w takim procesie jest podobno duzo łatwiej skazac kogoś, bo "nie chodzi w nim o udowodnienie winy "bez żadnych wątpliwości"
:nerwy:

Ale MJ nie da się pokonać, więc Snedzio nie ma szans... nenene nenene :rocky: :rocky: :mj: :mj:

: wt, 14 cze 2005, 12:21
autor: Speechless
tak oglądałem to ale ktos na MJJForum pisal o transkrypcie tylko ze nie mogem znalezc :D

a tak poza tym plotki głoszą że MJ podejmie kroki na drodze sądowej i zacznie od szczura Bashita (zarobi na tym)

: wt, 14 cze 2005, 12:40
autor: MJPOWER
lunatyczka pisze: ponoc Snedek ma złozyc pozew cywilny,a w takim procesie jest podobno duzo łatwiej skazac kogoś, bo "nie chodzi w nim o udowodnienie winy "bez żadnych wątpliwości"
:nerwy:

Ale MJ nie da się pokonać, więc Snedzio nie ma szans... nenene nenene :rocky: :rocky: :mj: :mj:
Moim zdaniem to spekulacje są czyste. Przegrał dwa razy i nie odważy się trzeci, zwłaszcza, że od razu po wyroku było wiele komentarzy iż sneddon przez 10 lat uprawiał wendette na Michaelu i zapewne w takim świetle taka akcja byłaby postrzegana. Poza tym w jakim pozwie cywilnym? O ile znam się na prawie, to trzeba być poszkodowanym, ewentualnie mieć pełnomocnictwo poszkodowanego.

: wt, 14 cze 2005, 13:33
autor: lunatyczka
"Jeden z komentatorów przewiduje, że Sneddon złoży cywilny pozew przeciwko Jacksonowi. Zaznacza, że w cywilnym procesie może być łatwiej skazać wokalistę, bo nie chodzi w nim o udowodnienie winy "bez żadnych wątpliwości". zródło interia http://muzyka.interia.pl/info/infid/634528

to zawzięty typ , kto wie... :knuje:

: wt, 14 cze 2005, 13:48
autor: Willy

: wt, 14 cze 2005, 14:03
autor: MJPOWER
lunatyczka pisze:"Jeden z komentatorów przewiduje, że Sneddon złoży cywilny pozew przeciwko Jacksonowi. Zaznacza, że w cywilnym procesie może być łatwiej skazać wokalistę, bo nie chodzi w nim o udowodnienie winy "bez żadnych wątpliwości". zródło interia http://muzyka.interia.pl/info/infid/634528

to zawzięty typ , kto wie... :knuje:
Po pierwsze, zdanie moje jest takie, jak już wspomniałem powyżej a po drugie sugeruje patrzeć na to trochę w innych kategoriach: media wydały wyrok na Michaela. Ponieważ jest on z goła inny niż ten sądowy i zapadł dużo wcześniej, muszą wyjść jakoś z twarzą z tej sytuacji, więc piszą bzdury, że Michael właściwie jest pedofilem, tylko nie było na to dowodów, w następnym procesie już nie będzie tak łatwo itd

: wt, 14 cze 2005, 14:14
autor: la_licorne
MJPOWER pisze: Po pierwsze, zdanie moje jest takie, jak już wspomniałem powyżej a po drugie sugeruje patrzeć na to trochę w innych kategoriach: media wydały wyrok na Michaela. Ponieważ jest on z goła inny niż ten sądowy i zapadł dużo wcześniej, muszą wyjść jakoś z twarzą z tej sytuacji, więc piszą bzdury, że Michael właściwie jest pedofilem, tylko nie było na to dowodów, w następnym procesie już nie będzie tak łatwo itd
Zgadzam się... choćby nie wiem co pisali, teraz te ich komentarze wyglądają po prostu żałośnie... :smiech: Ludzie nie są aż tak ślepi, no może poza niektórymi przypadkami na onecie...

: wt, 14 cze 2005, 14:18
autor: lunatyczka
MJPOWER pisze: Po pierwsze, zdanie moje jest takie, jak już wspomniałem powyżej a po drugie sugeruje patrzeć na to trochę w innych kategoriach: media wydały wyrok na Michaela. Ponieważ jest on z goła inny niż ten sądowy i zapadł dużo wcześniej, muszą wyjść jakoś z twarzą z tej sytuacji, więc piszą bzdury, że Michael właściwie jest pedofilem, tylko nie było na to dowodów, w następnym procesie już nie będzie tak łatwo itd
tez mi się tak wydaje... ;-) , eh... czasem media potrafią narobić niezlej wody z mózgu :-/ . I robią to bardzo sprytnie... :zly: część informacji jest klamliwych, a część prawdziwych i taki zestaw pomaga uwierzyć w część klamliwą :wariat: :smutek:

: wt, 14 cze 2005, 14:24
autor: Mike
Prawdę mówiąć, uwierzyłem w ta sprawę cywilną, ale kto wie Może to naprawdę tylko spekulacje mediów..... och Bosze...Trzeba czekać patrzeć i słuchać.

: wt, 14 cze 2005, 16:31
autor: Yana
Oby to były tylko spekulacje. Co do mediów to w zupełności się zgadzam. Gdybym słuchała tylko tego co podają polskie media to bym chyba...zwariowała.

: wt, 14 cze 2005, 21:33
autor: Willy
Jeszcze raz Sneddon na konferencji w lepszej jakości:
http://app02.bonpoo.com/cgi-bin/downloa ... 6B8D55D928