MJPT

Wiecie, co byłem w sklepie i czytająć "Rzeczpospolita"ą to zauważyłem "TV Okay!", na pierwszej stronie gazety zdjęcie Michaela nawet jedno z ładniejszych i napisane po spodem na czerwono Michael Jackson po tem na biało Nie a na żółto Winny. Nie weim czy coś jest w środku bo gazeta z płtyą jest więc w folii, jak ktoś coś bedzie widziała niech mi powie, bo jestem ciekaw czy coś tam napiali o nim czy nie.
Nastepna sprawa, jestem ciekaw czemu napisali żółtym Winny a białym Nie? Czy to coś znaczą te kolory?

W środku jest jedna strona i dwa zdjęcia (okładka BAD i w czerwonej kamizelce sprzed sądu). Co się tyczy treści to standardzik w stosunku do publikacji, które ukazały się po wyroku.

Ok. Thanks. Oh, no! Thanks so much!

zeskanuję (chyba już jutro!) i dodam do skanów, które już są pod adresem: www.orca.mila.edu.pl/~r_rynkiewicz/not-guilty-press/

Jest już.
dzięki Rafał :)

Majkel pisze: pod adresem: www.orca.mila.edu.pl/~r_rynkiewicz/not-guilty-press/

Nie wiem co jest ale ta strona mi od początku w ogule nie wchodzi, ciągle mi pokazuje, że strona nie istnieje.

Będąc na mieście widziałam też coś w dzisiejszej Gali. Jest 5 stron, z czego 3 to zajmują zdjęcia.

Yana pisze:Będąc na mieście widziałam też coś w dzisiejszej Gali. Jest 5 stron, z czego 3 to zajmują zdjęcia.

http://www.gala.pl/gala2/index.jsp?plac ... &page=text
Tutaj mozna tylko poczytać, nie ma fotek niestety A po takich słowach:"Podstarzały Piotruś Pan " nie wiem czy warto w ogóle zagłębiać się w lekturę... Mam szczerze dość wszystkich mediów... Wychodzę z pracy, idę do domu, zamykam okna i drzwi. Omijam telewizor i radio z daleka. Usiędę do kompa i posłucham ukochanego głosu Michaela, który sprawia, że jest mi lżej...

girlfriend pisze:
http://www.gala.pl/gala2/index.jsp?plac ... &page=text
Tutaj mozna tylko poczytać, nie ma fotek niestety

Właśnie miałam to dopisac.

Są tam dwa wielkie błędy....
co do daty rozpoczęcia procesu i wysokości kaucji.

Yana pisze: Są tam dwa wielkie błędy....
co do daty rozpoczęcia procesu i wysokości kaucji.

Dwa wielkie błędy mówisz... hmm...
To doprawdy baaardzo łagodne "ujęcie problemu", bo jak dla mnie, to cały artykuł jest jednym WIELKIM błędem - tak się zastanawiam, czy autorka czasem fachowej pomocy nie potrzebuje
Najlepiej niech założy "koalicje" z tą panią od "Akademi Pana Kleksa"
Spotkają się przy kawie - porozmawiają niczym dwie bratnie dusze, przeanalizują to i owo, wnioski powyciągają...
Bosze...

Lika pisze:
Dwa wielkie błędy mówisz... hmm...
To doprawdy baaardzo łagodne "ujęcie problemu", bo jak dla mnie, to cały artykuł jest jednym WIELKIM błędem - tak się zastanawiam, czy autorka czasem fachowej pomocy nie potrzebuje

No wiesz, przeglądałam tylko pobieżnie.

http://www.orca.mila.edu.pl/~r_rynkiewi ... 05_3_s.jpg <- to jeden z najokropniejszych artykułów jakie kiedykolwiek przeczytałam o Michaelu! Proponuje go wyrzucuć z tej stronki, jest naprawdę straszny! MJ jest tu przedstawiony jak najgorszy potwór jak ja nienawidze takich artykułów!

życie Warszawy pisze: Zaczęło się od operacji plastycznych nosa. Potem chirurdzy zajęli się wysami jego twarzy, która po kolejnych operacjach stawała się coraz bardziej dziewczęca Ostatnim etapem jego metamorfozy było wybielanie skóry. Szacuje się, że łącznie poddał się 150 zabiegom (...) sypia w namiocie tlenowym (...) chłopcy lubią byc dotykani...

I jeszcze taki tekst

życie Warszawy pisze: Bo ten z pozoru dobry, cudowny wieczny dzieciak tak naprawde jest w środku zupełnie inny. Odrażający, zły i niebezpieczy. Może nie z własnej winy, ale jednak...

To tylko niektóre z okropnych fragmentów, których jest tutaj o wiele więcej (cały artykuł jest odrażający). Strasznie mi przykro... jejku, dlaczego ludzie wypisują takie rzeczy, dlaczego tak Go krzywdza? Co Mickey im zrobił?
I ani słowa w tym artykule o bezpodstawnych oskarżeniach ani o wyroku NIEWINNY!
:beksa::beksa:
Strasznie mi przykro, strasznie... To bardzo boli....
Jak można tak bardzo krzywdzić drugiego człowieka... wiem, że powinnam się już przyzwyczaić do takich artykułów, ale ten wydał mi sie wyjątkowo krzywdzący... Ludzie, kto pracuje przy tych gazetach! Czy tam nikt nie ma serca??

faktycznie cięzko się to czyta...a dlaczego się tak dzieje? Dlaczego ludzie potrafią tak krzywdzić drugiego człowieka? Częstym powodem jest zawiść, ktora jest cechą bardzo często występującą wsród polskich dziennikarzy. Pamiętacie jak dziennikarze chcieli zniszczyc Edytę Górniak, i prawie im sie udało. Często to równiez bierze się z tego, ze jesli ktos się od nas bardzo rózni, albo jest w jakiś sposób inny od reszty spełeczeństwa, jesli postępuje nietuzinkowo, jego zachowanie moze wydawac się dziwczanie, to wtedy budzą sie nasze pierwotne instynkty i chęc wykluczenia takiego dziwoloąga z naszego społeczeństwa. Jesli ktos ogladal film "Dogville" ma tam doskonaly przyklad tego mechanizmu.
Co nam pozostaje?
Mozna nie czytać takich rzeczy, po prostu. Albo pisać listy do redakcji takich gazet. Moze za którymś razem się opamiętają.
Mylse ze w innych okolicznosciach Mike na pewno cieszyby się powszechnym szacunkkiem i uznaniem... , ale póki co jest inaczej.

MMarjory pisze:http://www.orca.mila.edu.pl/~r_rynkiewi ... 05_3_s.jpg <- to jeden z najokropniejszych artykułów jakie kiedykolwiek przeczytałam o Michaelu!

Muszę się z Tobą zgodzić
Uprzedzałam jednak, że ten artykuł jest beznadziejny.
Dołączył do pozostałych pozycji tylko dlatego, że znalazł się obok dwóch innych artykułów w "Życiu Warszawy", w dzień po ogłoszeniu wyroku.
Nie chciałam dawać jedynie tych "trochę bardziej pozytywnych", bo to by nie oddało pełnego obrazu szmatławca, jakim jest "Życie Warszawy" (a pomyśleć, że kiedyś nim nie było ).
Zauważ jednak jedną BARDZO ważną rzecz- artykuł ten był pisany jeszcze przed wyrokiem, a jego autor był przekonany, że Michael pójdzie siedzieć. I to mi poprawia humor, bo kolejny dziennikarz nie śpi teraz po nocach. Dureń!

nie odnosicie wrazenia ze oni wypisuja takie bzdury po to by nie wypasc smiesznie w oczach opini publicznej Przypomnijcie sobie w TVN24 wypowiedz zaraz po wyroku pana Holdysa (chyba dobrze pamietam nazwisko - brak mi do nich pamiecia ale cyferki to jak najbardziej pamietam HE) na temat medi i ich znajomosci tamtego prawa , co wszystkim sie podobalo . Przy czym uwazam ze najwiekszym blaznem w opiniach okazalo sie wlasnie TVN.Przypomina mi sie moment pokazania filmu z pierwszego zeznania Gavina, gdy obrona zrezygnowala z rebutal i jak kometowali to owi dziennikarze - cytuje "Nawet obrona sie podala.Przybliza to wyrok skazania Michaela na kare 20 lat wiezienia".A co potem bylo jak zmieniali te soja spiewke He pamietacie to ?!
Dlatego dochodze do wniosku ze to sposob na utrzymanie i wyjscie z sytuacji z twarza