POMOC DO PRACY LICENCJACKIEJ - c.d.

lifegoeson · Post by **lifegoeson** » Wed, 24 Aug 2005, 12:53

Już kiedyś o tym pisałam, teraz dokańczam pracke. Mam napisać jeden rozdział, a w nim zanalizować artykuły w prasie od stycznia do czerwca 2005, czyli wszystko co bylo o procesie. Byłam w bibliotece i wynalazłam 7 artykułów z Gazety Wyborczej, coś tam z Newsweeka i Rzeczpospolitej. Mam po prostu zanalizować jak przedstawiał się obraz medialny Jacksona, głównie skupić się na tym, że mu media dokuczały. No i w związku z tym chciałam zapytać, bo Wy znawcy jesteście, czy w tych artykułach wszystko jest w porządku ? Wybrałam Wyborczą, bo nie chciałam żadnego brukowca w stylu Fakt czy Super Express i chciałam coś w miarę wiarygnodnego. Napiszcie mi czy wszystko co tam jest się zgadza. Artykuły do ściągnięcia tutaj:

http://s29.yousendit.com/d.aspx?id=1RAP ... VL9L272EIM

I jakby ktoś miał jakieś wskazówki itp. to bardzo proszę :)

Pank · Post by **Pank** » Wed, 24 Aug 2005, 13:21

Wiesz, podczas procesu "Gazeta Wyborcza" była raczej podobnie obiektywna i doinformowana jak "Fakt" i "Super Express", więc jeżeli dodałabyś artykuły z tych gazet, to i tak niewiele by się różniło... Może jednak "Gazeta Wyborcza" nie dała wielkiego tytułu na okładce "Jackson zgnije w więzieniu?", co uczynił "Fakt", ale i tak nie pomniejsza to jej zasług

Tu masz jeszcze artykuł z początku procesu (a wz tygodnika "Wprost", zdarzyło mu się tu parę potknięć (które w takim tygodniku miejsca mieć niestety nie powinny), ale...

- http://thriller.republika.pl/wprost1.jpg
- http://thriller.republika.pl/wprost2.jpg
- http://thriller.republika.pl/wprost3.jpg

Ponadto Majkel niegdyś umieścił na serwerze artykuły z polskiej prasy już po procesie, na temat werdyktu, ale niestety nie mam zapisanego nigdzie linka...

Do tego pozostają strony internetowe różnych tygodników i dzienników, mają często ogromne archiwum różnych rzeczy o Michaelu.

W artykułach oczywiście nie wszystko jest w porządku

Było już o czasopismach z pornografią dziecięcą, jedną z tysięcy książek legalnie dostępnych, w których było parę nagich chłopców i która stanowiła dowód na to, że Michael jest pedofilem. Dodajmy jeszcze o spekulowaniu na temat tego, do jakiego więzienia trafi Michael w wypadku wyroku skazującego, nie zastanawiając się ani chwili nad tym, co będzie, jeżeli go uniewinnią. Dodatkowo rzekome bankructwo, o biedaku Michaelu, co ma parę katalogów wartych jakąś tam kwotę, ale i tak musi sprzedać swój Neverland, nie mówiąc o tym, że Amerykanie w zdecydowanej większości nie uwierzyli w niewinność ich upadłego gwiazdora popu, Wacko Jacko. Do tego parę komentarzy typu: "przypudrowana mumia", jakże gorące opinie, że Jackson lekceważy sąd, poniewać chodzi do niego w piżamie. Ponadto raz się załamał i musiał iść na godzinę do łazienki, przerywając rozprawę. I jeszcze fani ślepo wierzący w niewinność swojego idola, atakujący biedną Diane Diamond. Co tam jeszcze...

MMarjory · Post by **MMarjory** » Wed, 24 Aug 2005, 13:36

http://www.forum.mjpolishteam.pl/viewtopic.php?t=453 tu jest temat, o którym wspomniał Pank, artykuły i skanyna temat procesu.

Post by **LittleDevil** » Wed, 24 Aug 2005, 14:02

pytanko: czy koncentrujesz sie tylko i wylacznie na polskich mediach, czy uwzgledniasz tez zagraniczne? jesli tak, to chetnie Ci sluze pomoca, o polskich gazetach wiem niestety niewiele. Daj znac!

lifegoeson · Post by **lifegoeson** » Wed, 24 Aug 2005, 14:23

Tylko polskie

kate · Post by **kate** » Wed, 24 Aug 2005, 15:22

Pank wrote:Co tam jeszcze...

Z tych bardziej absurdalnych to przypomina mi się to z komputerem. Michael wie, jak go używać i dlatego jest pedofilem :]

MJPT