Page 2 of 2
Posted: Sun, 28 Feb 2010, 16:07
by zu
Majkel wrote:że ktoś robi to celowo, to całe zamieszanie
...dodaj, że ktoś, komu jest MJPT nie na rękę.
Posted: Sun, 28 Feb 2010, 17:22
by tancerz
Czytam, czytam i czuję się powoli jak Małpa w
Buszu 
Zakręcony temat
Posted: Sun, 28 Feb 2010, 19:59
by M.Dż.*
Majkel wrote:A nie pomyślał ktoś przez chwilę, że ktoś robi to celowo, to całe zamieszanie...
A pomyślał, pomyślał....
Tym bardziej, że "ktoś" już nie raz się w podobny sposób popisał.
To najwyraźniej jakiś nowy standard.
Dlatego chętnie usłyszę konkrety, a nie słowa rzucane na wiatr, których nikt sprawdzić nie może, bo i nie wie, co powinien sprawdzić

Posted: Mon, 01 Mar 2010, 1:52
by fan
Skoro to jest mistyfikacja i marna prowokacja z mojej strony, a do żadnego wycieku prywatnych rozmów nigdy nie doszło, to proponuję zakończyć sprawę. Dalsze dyskusje na ten temat nie mają najmniejszego sensu...
Posted: Mon, 01 Mar 2010, 8:11
by M.Dż.*
Czy to jest polskie forum polityczne?
Nie, Drogi fanie, skoro już posunąłeś się do oskarżeń to teraz MY oczekujemy rozwiązania sprawy.
Czekam zatem na konkrety na PW.
Z góry dziękuję.
Posted: Mon, 01 Mar 2010, 9:39
by Majkel
Dyskusja nie ma najmniejszego sensu dopóki nie padną konkrety kto od kogo konkretnie dostał zapis rozmów, kto od kogo dowiedział się, że coś mu "wyciekło" z prywatnych rozmów na czacie.
Bez tych informacji ta dyskusja jest jedynie biciem piany.
Albo operujemy na konkretach albo wcale.
Posted: Mon, 01 Mar 2010, 10:03
by endka
fan masz przecież wszystko skopiowane, prawda?
weź się w garść, usiądź napisz konkrety
(co?jak?kiedy?od kogo? do kogo? itd)
i wyślij 'PW' do któregoś z moderatorów.
Posted: Mon, 01 Mar 2010, 16:41
by M.Dż.*
Dokładnie to od wczoraj sugeruję....
Posted: Mon, 01 Mar 2010, 17:13
by fan
Sprawę można zakończyć. Wyjaśniłem ją sobie z moderatorem.
Kończąc juz ten wątek:
- do wycieków rozmów prywatnych z czata doszło,
- moderatorzy nie są winni przekazaniu rozmów prywatnych, mimo że wszytsko wskazywało, że tak jest (w trakcie zdarzenia moderator wielokrotnie wchodził na czat i wychodził, co nie fortunnie wykorzystały użytkowniczki rozdające rozmowy prywatne, mówiąc że "ich rozmowy też wielokrotnie wyciekały i dostały je od moda i nie ma powodu sie bulwersować, bo to całkowicie normalne"),
- za nieposzanowanie prywatności możemy podziękować fanom MJ, m.in z tego forum, którzy wielokrotnie sami krytykując stosunek prasy do MJ - zachowali się "podobnie"
- jaki był cel i przyczyny takiego postępowania tych osób, które "zabawiły" się kosztem innych pozostawiam już im do wyjaśnienia...
- miejmy nadzieję, że nie dojdzie już do podobnych akcji na czacie
Posted: Mon, 01 Mar 2010, 17:59
by Noemi.best
wypadaloby moze jeszcze przeprosic pewne osoby za niesluszne oskarzenia?
Posted: Mon, 01 Mar 2010, 18:28
by fan
Noemi.best wrote:wypadaloby moze jeszcze przeprosic pewne osoby za niesluszne oskarzenia?
Mnie też nikt nie przeprosił za to, że niby wymyśliłem sobie całą sprawę z wyciekem prywatnych rozmów. Cała sprawa była podobno moją mistyfikacją i marną prowokacją. Od początku Noemi wypowiadasz się w tej sprawie, a nie masz o niej zielonego pojęcia. Ty również zarzucałaś mi kłamstwo.
Zamknijmy temat, niepotrzebne są dalsze dyskusje.
Posted: Mon, 01 Mar 2010, 18:54
by Majkel
Fan, ja pisząc o mistyfikacji nie miałem na myśli Ciebie, a kogoś kto się mocno skłócił z MJPT i od jakiegoś czasu stara się je oczerniać i pogrążać właśnie w tego typu sytuacjach, o których nawet użytkownicy nie byli informowani.
Posted: Mon, 01 Mar 2010, 21:00
by M.Dż.*
Monthy Python....

Posted: Wed, 03 Mar 2010, 9:54
by majkelzawszespoko
w sumie sprawa zakończona, zamykam.